Owars

Самые дельные предложения на 1 страницу

Tictactic - Добавление во вкладку Империя -  отбражение и суммарного производства, так же через слэш (http://forum.owars.ru/index.php?topic=1506.0)

Nertis - новая технология - В связи с топливным кризисом, хотелось бы увидеть новый вид исследования, каждый уровень которого, снижал бы затраты топлива на полёт для каждого типа двигателя на определённый процент (http://forum.owars.ru/index.php?topic=1327.0)

Gerik - Новая постройка - а почему бы не сделать такую постройку как утилизатор? (http://forum.owars.ru/index.php?topic=1311.0)

Meklaro  - Закрепление ресурсной строки - закрепить верхнюю часть окна. Ту в которой показываются текущие ресы. (http://forum.owars.ru/index.php?topic=1205.0)

Это я, я просто исполнил просьбу Страйка - http://forum.owars.ru/index.php?topic=1490.msg19112#msg19112

Может, пусть этим займуться модераторы?
Чем хуже, к примеру, теха "invisibility" для кораблей(фаланга не засечёт), "идущий" таймер серверного времени, и теха по расширению хранилищ в кораблях и обновление закладки "Империя"?

Я понимаю что их собралось не мало но хотелось бы узнать что люди хотят в первую очередь увидеть. Модераторы будут выносить в первое сообщение этой темы предложения и степень реализации.

1 Место - Технология позволяющая уменьшать расход топлива на кораблях тоесть делать двгатели экономичьнее что вернет массу людей обратно из отпусков даст возможность снова летать между галактиками и оживит игру до того уровня как было до введения топлива а то и выше.

2 Место - Технология позволяющая увеличивать трюм корабля.

3 Место - Авианосец решит кучу проблем и сделает игру в разы интереснее

насчет 3) - там МПР и так привязана к Атаке у атакующего и Броне у защитника, что ты еще хочешь?

Насчет всего отстального - это всеровно что сделать скорость добычи ресов скажем х1000, и тогда у всех всегда будет куча ресов, ненада будут авианосцы, шахты, экономика и т.д. Правда все поразбегаються, потому что через месяц все построят и станет скушно! В игре нужен интерес, сложность, что бы было к чему стремиться,  а Вы хотите что бы все доставалось на халяву!

1. Ничего что могло бы сократить игровой процесс.
Чтобы играть в Огейм нужно приложить усилия. Чтобы что-то получить нужно работать. Если вы предлагаете более легкий путь для получения вещей которые имеются в игре, вы тем самым делаете их бесполезными, так же отнимания преимущество у игроков, которые тратили силы на то чтобы их добиться.

2 ) трюм корабля - любое изменение данного поарметра приведет к облегчению сейва, и мы возвращаемся к понкту 1.

Авианосцы.
Корабли передвигаются сами. И нет нужды передвигать их с помощью чего-либо.
Авианосцы предлагаются по двум причинам:
1. Перевозить ваши корабли дальше чем они могут улететь с объемом своих баков под топливо. При такой проблеме просто пошлите один или больше малых транспортов вместе с флотом и не будет никакой необходимости изобретать корабль, который делает то же самое что и транспорт. Думайте о транспорте как о дозаправщике.
2. Экономия топлива. Создание авианосца, который летает медленнее и потребляет меньше топлива чем тот флот который он может перевезти. И снова
 -  Вы должны поднимать синтезаторы, если вам нужно больше топлива.
Авианосцы так же порождают вопрос о том, что с ними будет в случае боя. Мы не можем иметь неуничтожаемых кораблей. А если корабль не будет атаковать, то это внесет изменения в систему боя.

Офицеров и систему опыта кораблей сюда ))

Сделать возможность отдельного прокачивания каждого вида техники (возможно с использованием на дальних стадиях ненужных пока технологий "ионная","лазерная"..

 ЛУНЫ рушать!
Звезда смерти оснащена гравитонной пушкой, которая может уничтожать такие корабли, как уничтожитель, и даже луны.
 Где это в игре? ???

вначале убей минимум по 50-100 кк ресов на собственную луну, а потом предлагай хоть чтобы вальками луны разрушались ;)

Я разбивал на луну флот - поддерживаю про её уничтожение!)

Поэтому и нужно чтоб уничтожение луны стоило в 10 - 20 раз дороже ее создания и небольшим шансом

Точно, а учитывая. что трудно найти идиота, согласного угробить столько ЛИЧНЫХ ресов на ЧУЖУЮ луну без прибыли, смысла в самой идее разрушения нет:)

а мне кажется нужно со временем устаревания вселенной поднимать и цену на луну чтобы был баланс соотвественно и цену на ее уничтожение ну разница не 20 раз имхо - это анриал

Про какое поднятие цены на луну ты говориш?) Чтобы в масле катались только те кто успел луну сделать?) Имхо если цену и трогать, то только в сторону уменьшения, но лучше ничего не делать с ценой, а вот уничтожение луны реализовать бы не мешало! + как бы просто необходимо чтобы в шпионском отчёте с луны показывало все постройки.

ну сейчас конечно рано об этом говорить, но вот к примеру в ноябре луна казалась несбыточной мечтой сейчас уже можно позволить себе долбануть такой флот через пол года допустим луна опять же будет у кажждого второго так что я думаю баланс должен быть

А вот этого я думаю не будет никогда!

Цену не надо повышать однозначно а чтобы возможность разрушить была и ресы на орбите после ее уничтожения должны оставатсь в полной мере. Да кстати а грав работает если его исследовать ?

Построить всегда сложнее чем сломать или разрушить, для уничтожения луны достаточно было б одной Звезды Смерти, но что бы она могла уничтожать луны, ей можно было б установить скорострел на Луны, а вот что бы получить скорострел, вот над этим надо и подумать, может технологию какую ввести по цене сопоставимой с постройкой луны или еще что, еще принцип боя изменить ввести 7-й заключительный раунд по уничтожению Луны, после разбития всего флота и обороны в 6-ти раундах. Можно добавить вероятность уничтожения луны скажем 10%, если посылаете 10 ЗС значит луна 100% уничтожается  :)

неа... сразу надо САБ и удержание, чтоб у новичков луновладельцев была возможность защитить свою луну с помошью флота соаловца или друга ;)

Я думаю если на твою луну будет лететь штук 10-20 ЗС с флотом прикрытия, тут уже не что не спасет  , хоть луна и уничтожается довольно не сложно, но затраты на уничтожения очень весомые получаются, я думаю равноценно должно быть

Если делать уничтожение по принципу оги - то если с ЗС будет идти флот прикрытия то при уничтожении - ЗС и флот исчезают с вероятностью 100%. Там ЗС без прикрытия посылать приходилось :)

но ведь их могут встретить тех же 10-20 ЗС с неменьшим флотом прикрытия, ещё и на возврате споймать для добивки