Owars

Предлагаю узаконить выплату побежденными контрибуцию ресов, но только после составления договора о мире, в котором всё и будет указываться. Конечно же договор надо выставить на форум и уведомить администрацию.

Это глупость: приведёт исключительно к затягиванию войн до бесконечности.

Не обязательно платить войну можно закончить и договорившись это уже дело мидов. А на счет бесконечных войн не вижу ни чего плохого

Однако! Бесконечные войны надоедают.
А теперь представь: Альянс А побеждает альянс Б. Они пытаются договориться о мирном соглашении. Альянс А выставляет счет Х ресурсов. Альянс Б расформировывается и создаёт новый альянс С. Считай, никто  никому ничего не платит.

да жалко конечно альянс Б но тогда будет достигнута цель альянсом А это лучше даже чем рессы

Я даже сам добавлю ресов если алл Б развалится 

....чем не компенсации чей-то вынесеный флот;)

Это понятно хорошо, но если из за каких то претензий по ресам началась война то уладить её можно только контрибуцией

однозначно против... глупости это все... иногда войны даже и не объявляются... зачем такие формальности? повоевать... проиграть еще и платить? а идея с перестановками - расфорировывается потом снова сформировывается - просто обойдет эти договоры...

полностью согласен...если введут еще и конпенсацию то подумайте тчо будет со слабыми алльянсами их просто в минус такой введут...

Я думаю, они будут сливаться между собой и с более сильными альянсами.

понятно, что они будут искать способ выжить... но это нисколько не разнообразит игру... а даже наверное наоборот... думать куда приткнуться... зачем это все?

Полностью согласна - это повредит разнообразию игры. Зачем? Ну, наверное, некоторые хотят прокачаться за счёт чужих ресурсов на халяву.

во верно мыслишь...а то начнется побей младшего;)

А прокачка запрещена то . Контрибуция - это и есть прокачка

Да ну, флот слил, лом собрал, и вот тебе контрибуция... ;) я против короч...

Корень зла не там ищете, товарищи... Прикол в том, что война как таковая нах не нужна. Она не несет никакой смысловой и материальной нагрузки. Можно и не объявляя войну от души полетать на того кого ты хочешь достать. Правило башинга весьма лояльное в этом плане.

Полностью поддерживаю сейчас война практически не имеет смысла кроме как постоянно атаковать но если ввести контрибуцию войны можно сказать вспыхнут по всей вселенной так как это станет делом прибыльным

Контребуция - это всетаки не очень приятно, много вопросов (кто выйглал, как определить победитля, сколько именно ресов с контребуции и так дальше)

Я бы сделал ограничение по времени войне, скажем 3 месяца. Потом по количеству и качеству логов опредилить альянс победитель. Этот альянс получает бонус, скажем они могут выбрать время и на 2 суток игрокам альянса нестрашен башинг (на кого угодно). А альянс проигравший в течении месяца не может обьявлять войны.
При ничьи (мало логов или нет вообще) - мирно разошлись без бонусов.

Альянс - которому обьявили войну имеет приимущество - члены ала могут покинуть алл на время войны.
Альянс - агрессор - члены ала должны оставаться внутри ала до окончания войны или он проигрует автоматом.

Все это (включая список членов ала) регламентируеться на форуме.

на счет слабых альянсов можно сделать как с игроками если алл набрал в общем зачёте 500 очков ему могут обьявить войну сильные если нет то нет. Ни чего менять не надо. На счет самороспуска алла на то и есть мирные соглашения либо алл победитель будет иметь претензии к аллу побежденному либо нет сугубо его дело. Если родственник умирает то долги переходят его приемникам

а что бедет с войнами которые уже длятся не один месяц тогда??
а так предложение целесообразно потому что войны бесконечной не может быть

Сколько ресов могут определить сами воюющие в договоре о мире и если подписался то подписался на счет башинга тоже есть плюсы но обычно его соблюдать легко. А вот месяц не обьявлять войну это интересно правда если одновременно сразу несколько войн как быть

Ну с теми что уже идут - позакрывать. и пусть обьявляют заново :)
Если несколько войн - просто закрываеться одна война, если проиграл - обьявлять больше не можешь, но тебе могут и если есть война - ведешь её до конца :)

 ::) тогда ясно ну а на счет ресов например алл А победил и потребывал у алла Б контрибуцию например 6кк ресов и те согласились и подписались Это будет законно? Если всё будет оформленно на форуме

Лично мое мнение - вопервых если мне обьявлять войну о контрибуции я не подпишусь, это 100% и думаю остальные тоже.
И кстати незаметная прокачка, игроки А оьявили войну игрукам Б, сразу заверншили войну с выплатой 100кк ресов, чем не прокачка? :) хотябы чисто по теории.

А так - все путем, никаких прокачек, просто бонусы или наказания и всё.

В том то и дело если оформлять всё на форуме то администрация может наверное различить прокачка это или нет Если логов не будет или война будет меньше трех дней это явная прокачка. А на счет платить не буду это уже личное дело если алл признал себя проигравшим то он уже обязан будет выплачивать

а мож бонус добавить чтоб корабли проигравших в течении дня стояли на месте


ну вот, флуд пошол. Тему интересна, но будет флуд - прикрою.

А чего это обьязан? Мне обьявили войну и сказали что 6кк контрибуция, а я не согласился. И что? Войну не начнут пока общего соглашения не будет?

А вроде война обьявляется без согласия другой стороны?

Можно обьявить войну не требуя контрибуции а потом указать как счет за указанные услуги. Правдв если враг не согласится то война будет долгой

Если кому-то надоест воевать - он просто перестанет летать и при этом не сможет обьявить войну, ибо влом будет платить тем, кого он в РО загнал. А если все игроки ала ишки? Контрибуцию кто будет платить? А если смениться название ала? Кого к ответственности притянуть? Котрибуцию никто не давал и давать не будет. Сделать войну официальной мерой - тогда надо учесть дофига обстоятельств: союзные алы, торговля с ними, торговля с вражескими. К примеру, ты торговать с вражеским алом не должен. Союзники  лиюбо могут либо нет, для этого надо опцию "присоеденить к войне". Дофига факторов эта контрибуция повлечёт, при том, что сама будет глючить по-чёрному и не один день надо будет это всё продумывать и писать програмный код. Контрибуция в оваре - это как законы в Украине. Всё написано и узаконено, но при том, всё можно обойти.

Да если играки алла ишки или алл расформировался, то платить не надо будет так как цель достигнута войны. Если алл просто переименовался то претензии можно давать ему. Ну а на счет суммы то большая точность не нужна просто умение договариваться и уступать

Я тебя в игнор поставлю и договаривайся со мнойсколько тебе влезет(к примеру)
Да и как ты меня заставишь сплатить тебе контрибуцию, если мне, вдруг станет влом на тебя летать, а ты меня поймать не сможешь?

ну воюют не один человек а аллы не достанут тебя достанут другого. Мысль конечно ещё не доработана но для того и есть форум. Неплохо даже если проигравший не сможет обьявлять войну месяц можно ещё что ввести.

Даже можно так уплатить 5% от очков алла победителю на момент поражения. Тогда и особый смысл сильному аллу слабым обьявлять т к
получится не много

Это не интересно, все равно ни кто платить не будет..
К примеру..мне кто-нить войну объявит, а словить не сможет(либо пал мой флот). И потребует плати ресы..
Да я его пошлю туда откуда мать родила

Ты прав, за 5% от очков ала каждый захочет повоевать
14  *   =MAR=      14   2.020   144


2.020 Х 1лям Х 5%= 101 лям.
Мне интерестно, в какие строки ваш ал уложился бы, чтобы сплатить такую контрибуцию выигравшему алу?

Собрали б они ;)

То ты говоришь что контрибуция будет выплачиваться с согласия обеех сторон, то ты говоришь что войну может обьявить в одностороннем порядке...

Сначала сам опредились что ты хочешь и продумай до конца.
Предложение я выдвинул, которое продумал и которое реально организовать. Возможно в нем есть ошибки. Но его меры не протеворечат друг другу.

Я предложил два варианта либо контрибуцию ввести как правило либо договорную. Но как принудительная будет выплачиваться я пока не знаю

открою тебе секрет - никакая контрибуция не будет выплачиваться. Ну разве под угрозой бана, но это вредно любому игровому проекту.





короче, обсуждать нечего. Закрывай тему и если у тебя появиться чётко сформулированое предложение - открывай и отписывайся по новой.

тогда пока примем предложение Coma про ненападать месяц не плохо. А можно уменьшить производительность рудников тем кто проиграл типа послевоенное время на 5 дней скажем или наоборот увеличить победившим как радость народа от победы

Тогда давайте еще казармы видем-для солдат, плантации- чтобы людишек кормить а?
Да еще и звездный десант

А давайте введём срочный пакт о ненападении... Тоесть Альянсы заключают пакт о ненападении и указывают сколько дней он длится и в этот период времени игроки альянсов не могут атаковать друг друга... соглашение может действовать от 10 до 30 дней

Вроди, это всегда было на выбор аллов.

Нужна система материальных выгод и рисков от войны. А на данный момент война заканчивается:

1) признанием поражения одной из сторон (в теории, т.к. на моей памяти такого завершения войны не было (и вряд ли будет )).
2) расформированием одного из альянсов-участников войны (в основном нубские войны, т.к. сформировавшийся и уважающий себя альянс живет долго и вряд ли даже название поменять согласится).
3) просто потерей интереса через определенное время (а в процессе этого - понимание бессмыслености такого мероприятия как война).

Я поэтому и начинал тему. Войны начинаются а стимула какого либо нет.

Стимул - надавать по шапке.... А получается - насрать на коврик... Вот смысл всех ваших войн...

надо ввести временные рамки длительности конфликта (скажем 2-3 недели) по окончании этого срока алы выкладывают свои логи на форум и путём простого подсчёта нанесённого ущерба определяеться победитель данного конфликта. о чём прописываеться на форуме в отдельной теме( типа зала славы . только для алов). в таком случае эти конфликты будут иметь логический конец.

2 более-менее вменяемых в плане сейва игрока создают ал. Их ал объявляет войну например BSG. Кто в этой войне победит, если исходить из идеи месса? :)
За 2-3 недели их не факт что хоть как-то поймают, а они дров наломать могут немеряно.

Да, и мне интересно, какой смысл поднимать такую тему представителю ала, у которого главная цель существования, это фактически постоянная война со всеми. Пусть даже и не глассная, но все же война? :)

на то она и война. само понятие войны несет смысл нанесения как можно большего ущерба. а не игра в прятки.

Т.е. по твоему BSG такую войну заведомо проиграют? :)
Даже при том, что полученный урон в их то масштабах они и не почувствуют?

ИМХО, фигня. Война это война. И любая война имеет логическое завершение. И не думаю, что кто-то как-то может заставить ее прекратиться не вмешавшись непосредственно в сам конфликт. И при этом не факт, что с противоположной стороны не вмешается еще кто-то :) И получится, как я понимаю, "Первая Вселенская Война" :)
Оно кому-то нужно?

И не в ущербе дело. Если бы схватились 2 топа, тогда да, основное - это материальный ущерб. Если воюют альянсы, цель - максимальный ущерб альянсу, а это не всегда флот или ресурсы.

И, кстати, кто победил во второй мировой войне? Вроде как Советский Союз понес больше потерь чем Германия :(

имей уважение к памяти наших предков. не приводи таких чудовищных сравнений. ВОВ и виртуальная игра.

победителей в войнах нет, есть только капитулировавшие стороны, которые приняли условия капитуляции. 

Иногда можно потерять больше в бою, но потом уничтожить сверхсвоих потерь
Не всегда так, что если ты нанес большой ущерб врагу - ты победил

ну тут это не обязательно...так как война идет между аллами...и тут чтобы завершить войну думаю что должны быть уничтожене основные силы алла

Тогда давайте так если колличество флота или очков алла падает от начала войны в два раза алл признает себя проигравшим

Пусть так. (тогда уж очков флота целесообразнее) А мат. выгода-то где? ???

Повторюсь :)

Я бы сделал ограничение по времени войне, скажем 3 месяца. Потом по количеству и качеству логов опредилить альянс победитель. Этот альянс получает бонус, скажем они могут выбрать время и на 2 суток игрокам альянса нестрашен башинг (на кого угодно). А альянс проигравший в течении месяца не может обьявлять войны.
При ничьи (мало логов или нет вообще) - мирно разошлись без бонусов.

Альянс - которому обьявили войну имеет приимущество - члены ала могут покинуть алл на время войны.
Альянс - агрессор - члены ала должны оставаться внутри ала до окончания войны или он проигрует автоматом.

Все это (включая список членов ала) регламентируеться на форуме.

такое впечатление, что ты один всегда будешь решать что кому когда и сколько платить или не платить.
игроков много, как и мнений и эта идея уже многим не нравится

+100. тоько время я думаю можно ограничить до 1-го месяца. ведь простым членам ала надо развиваться. а военный конфликт эту возможность притормаживает.

невозражаю, время можна и подкоректировать. Но идея я думаю самая лучшая из видвигаемых в этом плане (я это говорю не отому что я её придумал, а просто она мне самому нравиться)

  рассмешил

в основном не плохо.
но с бонусом очень проблемный и спорный момент.
проблемность заключается в контроле таких действий.

1. Кем будут контролироваться полёты без учёта башинга на два дня?
2. Кто будет объяснять пострадавшим от этого бонуса, что атакующий действует в рамках правил, потому, что его ал недавно выиграл войну?
3. Некоторые по такому случаю попытаются вступить в алл с бонусом на два дня, чтобы хорошо полетать ))
4. По этому случаю могут возникнуть новые конфликты и войны, жалобы и нытьё на форуме и т.д.

в качестве бонуса нужны друге варианты

1) Страйк делает автобан за башинг - там и контроль.
2) На форуме выложиваеться тема, что данный алл с такого-то, по такоето пользуеться бонусом, не раньше чем за 12 часов до начала.
3) Я уже писал - список членов в але, которые будут там до войны регламентируеться на форуме и те кто вступил после - в пролете.


4) Но можна предложить в качестве бонуса алу победителю скажем - не просто полеты без башинга, а полеты без башинга в определенной гале. При соответственном придупреждении все кто серёзно играют  смогут спрятаться. Ну а кто незасейвился - тут уже никакое правило о башинге не поможет.

хорошо, что делает, но я не о том, кто этот автобан отключать будет вручную по конкретному случаю? автоматом тут не прокатит


это ещё сложней организовать, спроси у Страйка.  :)

и отсутствие башинга не многих порадует, потому как некоторые игроки уже не раз высказывались, например:


и с этим я согласен, мне, например, правило башинга тоже не мешает

думать надо ещё ... ;)

Насчет кто включать будет и сложности организовать - при введении автобана, обьявлять войны придеться не только на форуме но и в определенной опции в игре, дабы автобан знал что война и не банил (это сам Страйк и сказал), написать небольшое дополнеие к этому - не есть проблема.

Проблема в желании игроков - это да.

идея хорошая. и теперь главное её реализовать. а с бонусами в процессе разберёмся. главное что бы эта идея не осталась на словах. я полностью за.

Кома. Запаришься логи просматривать. А участвующие в войне стороны, как пить дать, будут требовать рассмотрения всех логов! ;)

Вот пусть сами их и ищат :)
А просмотреть пару сотен логов и сравнить их - в принципе конечно дело длинное, но реальное. Всеровно Страйк кое что хочет менять и просматривать логи будет кому :)

с этим намного проще. открывать голосавание. а желающих покопаться в логах здесь достаточно. вот они и будут лазить и считать. 

Отмена башинга как бонус-не очень хорошая идея. Выходят два чела из BSG, создают новый ал. Я сношу комуто из них Вальку, и на этом все логи заканчиваются. BSG побеждает. Вот вам и отмена башинга. Так можно будет получить любой бонус.

Бонус должен быть весомее башинга. Просто не все имеют постояный онлайн

Ты не понял. Нет смысла в бонусе. Будут альянсы друг другу войну по договоренности объявлять по очереди  и все!

Так да, я с тобой полностью согласен...

минимальное количесткво обломков/ресов при атаках, и минимальное количество логов можна оговорить

Хотя т тоже прав. Вобщем все как всегда :)

Можно и логи просматривать но сложно легче если например флот алла упал в 2 раза от начала войны а как бонус можно что то типа памятника победителю на форуме пускай другие смотрят и завидуют 

Не думаю, что флот у ала может в два раза упасть..
Плюс люди некоторые бросают игру и уходят(даже с топ 100 :-\) с большим количеством флота, и тогда нужно считать , что ал проиграл? или я что то не понял...

Господа, развели тему не о чем... В любой войне нет ни победителей, не проигравших. Есть только пострадавшие... Причем обе стороны... Историю вспомните... Римская империя где? Она тоже побеждала в битвах и сражениях... Завоевывала страны... Татаро-монголы 300 лет нас побеждали, и что? Победили? Наполеон тоже побеждал... Да и на руси тоже вроде не проиграл, Московию сжег, на правах победителя, и что? Войну выиграл? А про ВОВ вообще можно не заикаться... Франция, Польша вроде как проиграли, а германия выиграла... Ну и где??? Чушь... Мы вроде как победили германию, и что? какой ценой и кто теперь лучше живет?
Тема не о чем. Воюйте пока воюется и есть желание. Надоело договаривайтесь...А проигравших и победителей нет и не будет... Вы с людьми играете а не с компом...

+1000 молодцом Сиид! чётко сказано!

Сид, чуток неправ. Расширение территориальных границ за счет войны тоже частенько осуществлено было. Или вон как лихо США  к Иракской нефти подобрались.. ;) Тоже выгода.

Соглашусь войны всегда имеют причину не всегда правда достигается цель но впрочем войны были и остаются самыми эффективными методами обогащения какой либо стороны. Пример США во время 1 и 2 мировой войны разбогатели так что стали сверхдержавой

Я за контрибуцию, если более слабый альянс хочет закончить войну! И почему поднимается тема слабых алов? Не имеет значения какого уровня игрок. И более слабый с хорошим сейвом может сливать ресы гораздо более сильному игроку! Если он умеет прятать свои ресы и флот, то не имеет смысла летать к нему и атачить. Только топливо зря переведёшь. А если на планете висит лям ресов со слабой обороной, то даже ленивый его сольёт! :o

шеф, перечитай тему от начала до конца. Сдесь вовсе не про сильный-слабый ал дискуссия велась

Ну не захочет побеждённый ал платить контрибуцию, и что тогда? Новая война?

Читаем внимательно. От начала до конца :)

А кто не захочет платить, тому отменяем баш-защиту