Owars

Предлагаю убрать скорострел у бомбардировщиков по плазмам. ИМХО по плазмам не должно быть скорострела ни у каких кораблей. В игре сильный дисбаланс, оборона не имеет никакого смысла потому что любую оборону можно расщелкать с бобрами.
Смысл в том, чтобы создать небольшую прослойку игроков - оборонщиков на радость другим.
Тем кто не строит бобров собственно и возмущаться не стоит. Ну, все, жду карающих ответов.

тогда и у плазм резать скорострел ибо имхо жирновато будет

обороне дать скорострел против шмелей и уней :) и хай себе летают дальше бобры :)

дать бобрам скорострел по обороне обс.  :D

Да. Реально счас оборона на ОБС не пробиваема. Дорогая, но не пробиваемая.
Даешь бобрам скорострел по обороне на ОБС!!!

+ 1
  :D

+1

как то надо определиться какой мы видем игру. Есть у бомберов скорострел по обороне плохо. Нет опять плохо. Введите неубиваемую плазму и нах тот флот. Урежте скорострел бобрам получите новый образец вимпа. Дорого и бесполезно

не надо менять особо ничего, чуть добавить (не в таких масштабах как по планете) скорострела по обс, а плазмам дать возможность сбивать уни и шмели. стоимость плазмы сопоставима с кораблём же :)

ага, щас. Жирно не будет? Вам еще может скорострел по шахтам на планках дать?

Я бы предложил убрать этот корабль вообще,  его ввели очевидно покурив чего-то очень крепкого..

+100500

И чтобы одним бобром 100% уничтожение луны, независимо от обороны на ней

я не против. Давай так. :D

Ну всё, завтра же Страйку на завтрак идею, а к вечеру полетим луны выносить, да кстати забыл ещё дописать, бобры могут сносить луны, даже если игрок в РО 

Супер!!! Ты мне только скажи, ты чем оборону в 1к хабардов разберешь? И сейвиться не надо. Или цены на эти ямакаси-пухи увеличить, либо силу им поубавить. либо скорострел...

ты на цену этих пух глянь, и во сколько они бы обошлись. Думаю остальное говорить излишне...

цены на зс тоже немалы, а они сейчас, извините за выражение, г*вно г*вном и от таких оборон сыпятся на раз-два. Да, скорострел вводить - это, наверное, очень радикально, но силу надо убавить. Не так как зске, превратив её в медленный бесполезный пузатый корабль, а немного, чтобы хотя бы саб из 2 топов ее пробить мог, не потеряв весь флот. Ну, это моё мнение.

Да не, не надо :) Мне нравится, что ЗСки - говно :D

С такой их стоимостью это не правильно. Надо хоть тем же ЗСкам скорострела против обороны на ОБС добавить. Ибо на данный момент есть полный дисбаланс в игре, связанный как раз с непробиваемой обороной на ОБС. Вимп как был пустышкой за большие деньги, так пустышкой и остался.

Я тут посчитал-посимал .... М-да  :( 1000 ренигатов стоит 80кк железа и 80кк крема ,на те-же ресы строим 16 ЗС симаем - ЗС в ж... , извините , в проиграше ! Симаем в 2 раза больше 32 ЗС - поражение ЗС !!!! Симаем в 4 раза больше 64 ЗС -снова в ж... ОЙ ... Поражение !!! И ГДЕ БАЛАНС ?

О пробил ... 120 ЗС причём 93 в потери ! Теперь считаем я при атаке в минусе на 93 ЗС а на ОБС оборона на 75% востановится ! Очень интересно так атаковать !

это 1к ренегатов, да? А 1к хабардов?

Стоимость вимва нужно урезать хотябы до стоимость крыс!

А вы сначала настройте эти 1к хабардов, во-первых ху...ва гора ресов нужна, а во-вторых и самое главное это время.

а ты посимь 3к ренегатов и 3к вимбов

мляха тема скатилась не туда. Суть темы была в отъеме у бобров скорострела по плазмам и все. С целью приобретения смысла строить заборы. Вдруг кому нравится. А то с такими бобрами любая оборона сносится флотом, стоящим дешевле самой обороны что есть несправедливо.

Сейчас просимил 3к ренегатов и 60к вимбов, вимбы в ОПЕ)), это не считая что там ещё хабарды и гравитонки

а ты что забыл что здесь все темы превращаются во флуд???

И что хорошего? Стоимость посчитай. И учти что оборона восстанавливается, а флот - нет.

сидж, так мона было говорить и про 100 зс. Между прочим, это больше ресов и, не проверял, но думаю, не меньше времени. А в итоге, 100 зс против 1к хабардов и пукнуть нормально не успеют. Вот о чем речь идет.

Вот нытье. Что Хабарды, что ренегаты, что другая оборонна ровняется на раз-два Вальками. Как мне в свое время разровняли, как соалу поровняли. И причем как то количество обороны не играет роли.
Поломал забор- тогда лети ЗСками, а не ими сразу лоб в лоб.

Крипт, а ты не прав. Баланса нет!!!
Я с момента ввода в игру ОБС, об этом не просто говорю, а кричу во весь голос!!!
"А вы настройте 1000 харблов..." Да в легкую за месяц они за месяц вырастут. А вот флот на пробитие - нет!!! Терь по стоимости построй ЗС на пробитие этого "чуда" посчитай!? Причем потери у атакующего не восстанавливаются. При всем при этом, летель во второй раз уже не чем будет.
Вимп - мертвый кораблик, абсолютно.
Полная дисгармония. И это не есть айс.

крипт, давай на примере:
на обс стоит флот, в котором 20к крыс (игрок флот тупо не сейвит) и 1к хабардов, и это не 2к плазм, которые фут разровнял. Что делать? Тут даже зс маркиза и вальки 5 топов ничего не сделают. Ну ты же математик и логику включать должен, а не только свои личные интересы и интересы кого-то! Посчитай убийство флота и 25% обороны! И это только, как написал СииД, за один налёт! 

У нас игра затачивается исключительно под Рейдеров. ОбС как раз представляет крупицу оплота игроков, которым лучше закопаться в оборону. Вдумайтесь в само слово- Оборона! Она должна оборонять, а не просто красоваться в энном количестве... Про планеты я уже давно молчу, но станции не трогайте.
А для тех у кого разум малость затуманен, скажу- личного интереса тут нет. Хоть и много станций у меня, но оборона там стандартная, которая дается при запуске.

один-у рейдеров есть тоже обс с очень крутой обороной. Два-вдумайся в слова: НЕПРОБИВАЕМАЯ ОБОРОНА! Т.е. ставим 1-2к харбов (по ресам это не так много, как вы пишите), можем курить бамбук и не сейвить флот, да? Три - ты ресы, много ресов пробовал вывезти с обс, где хотя бы 100 харбов, а? Если да, чем летал?

да, по теме: согласен, оборона на плонах против бобров бесполезняк полный. Имея 500 бобров, любая оборона в ж. Тоже надо это подрихтовать.

поддерживаю! бобры слишком лютые - оборона в игре смыла вообще не несёт.

а она и не ДОЛЖНА нести смысл! смысл игры не в том кто ты рейдер или шахтер,смысл в СЕЙВЕ!!! и чтоб не летали на планеты самое просто сейвить рес и флот ,тогда нет экономического смысла лететь на оборону .

П.С. как то зарегался на проекте где оборона не восстанавливается и выпадает в лом ...угадайте по сколько обороны па планетах? ;) а реса? так еще в придачу скорость у кораблей такая что вальки нервно курят в сторонке

по обороне на ОБС. Крипт ану посимай 1к хабардов +10к крыс против валек даже 2кк ......ты полетишь? если полетишь чем то, то чем?

одно дело экономический смысл, другое вполне реальные заборы. Это ж интереса прибавится, логов и прочего.

тогда для логов,оборона в лом ;) ,если у бобров скорострел урезать :D

никогда не мог понять, зачем громадная оборона? от пиратов достаточно от махаться и норм :(

а лучше лом с пиратов у соседей пионерить. :D

тот который пираты у тебя сперли?

:D

а по мне,бобры не главное тут,они и должны выносить оборону. надо просто сделать чтоб у оборонки(у тех же гаусов и ионок к примеру) был нормальный скорострел по бт и мт,а то щас они вобще не ложаться если с бобрами летят. вот тогда фармить будет уже сложней) атакер 100 раз посчитает,выгодно ли за ресами лететь) бобров трогать не надо,есть очень действенные корабли,которые делают вылет бобров самоубийством(а это все-таки дорогой кораблик-бомбард,чтоб им суицидничать)

Ты сначала посчитай сколько времини и ресов надо на 120 ЗС
P.S. Сам посчитал : Постройка ренегата на 2 няньке чуть меньше 2 часов =2000 часов на 1000 штук что равно 33 дням
Постройка 120 ЗС на 2 няньке 2d 21h 13m 50s = .... Та даже считать не буду , около года приблизительно

Смотрю мой ответ заставил задуматься ...  ;)

та не! просто считают сколько будут строиться 120 зс :D :D :D

А сколько на 8 няне?  ;)

блин, до сих пор на форуме нет столь нужного очень часто смайлика....

Порц, как всегда, лучше всех отжигает))

здесь 2 варианта. Или вимпы довести до ума или бобрам вместо гранат в трюмы по серьезней бомбы грузить. Да и ученые тупят. ЗС придумали как построить а как МПР попасть по объекту пускай и вращающемуся по орбите мозгов не хватило

тут проблема наводчиков...целятся в спутник а попадают или мимо или в планету(http://forum.owars.ru/Smileys/default/grin.gif)

распи....и одним словом!

на кол!! (http://forum.owars.ru/Smileys/default/grin.gif)

Вспомните как ложилась обс Максимуса, хабарды нормально можно укатать валями. О чем вобще тема ... Че вы еб... мозг, добавьте бобрам скорострел не только против обс обороны, сразу по зс ...ли там мелочиться!)
П.С. Уберите вимв ради Бога, сколько эта бесполезная трата молекул будет позорить флот? От пирамиды и то пользы больше, хоть сейвиться можно.
Да и вобще не понятна его конструкция ... Он класса фрегат, а размером с бобра или уник судя по хп. То есть при таких размерах и таком вооружении это очень большой перевозчик. Где грузоподъемность? Але? Или он весь из брони состоит, как танк? Тогда это не тот класс! Если это маленький и хорошо бронированый корабль откуда скорость тогда такая? Ошибка природы ваш вимв! Кто нибудь может представить чтобы танкер уменьшили в размерах до шлюпки? Вобщем нужно исправить или удалить нах этот бред.

вимв имея скорострел против хабардов нефига эти хабарды убить не может :) 100 на 100 сталкиваеш и ржёш...не понимая что вообще происходит, про вимв полностью согласен, ошибка природы :)

Дайте вимву опупенный скорострел против ТС или стоимость в раза три понизьте, как минимум!

ну никого же не смущает Тяж, весьма бесполезный кстати ) Ну есть вимв, ну пусть будет себе дальше. А вообще в ходу вальки и крысы, реже - уники. Не убирать же все остальное теперь )

Куку мой мальчик  Ты что? какие вальки и крысы?

Artemis Entreri, а фейс не треснет? 

тред не читал, но осуждаю!!11

Про скорострел это перебор думаю, а вот цену нужно. Порц, назови хоть бы одну причину почему лично я должен платить такую(как за бобра) цену. Из за чего? За атаку? Нет ... Меньше чем у крыс! За щиты? Или за описаный в легендах и проверенный опытом скорострел

Шахтеры заговорили про корабли рейдерские, мир перевернулся! За своим фейсом прислеживай...

тот же вопрос. К чему тут вимвы и прочее, когда осуждался лишь бомбер с его офигительностью и неравноправием шахтериков?

Та при чем тут это? Твое заявление про тяжей ошибочно в корне

Тяжи? Полезны в защите супротив крыс, но ввиду стоимости по крему дешевле и выгоднее выходят линейки. А в атаке, в логах фигурируют уники, вальки и крысы. Это то, что видно по логам на форуме.

Про уней можешь забыть в логах, мухи и крысы это будущее овары)) Ну валями быстренько можно чет подчистить))

ох как про мух ошибаешся :)

Я тяжем и называю бобров, уней. Видимо речь о ти? Извини не так понял, за ти согласен бесполезная штука, но цена и польза от него хотя бы разумны ...

да, тяжем называю ТИ. Уни и бобры полезны и весьма  Только дороги, прожорливы и медленны.

Предлогаю так:
1. Вимвам увеличить скорострел по ТС до уровня скорострела валей по лампочкам. Но при этом цену оставить такую же.
2. Бобрикам понизить скорострел в первую очередь по Гусям и Плазмам, раза в 2-3
3. Будущее овары всегда меняется, и нет конкретного корабля который был бы эффективен всегда. Будет туча уней- будут шмели. Будет туча крыс - найдется тот кто соберет тучу линеек. Будет туча шмелей-найдется на них куча ЛИ :) и так далее :) все приоритеты держатся лишь до тех пор, пока не образуется мега лога где определенный вид флота сливается в ноль :)

Вова, а как же зс) На все случаи жизни штука, только кол. имеет значение

да всё сливается :) было бы желание и средства :)

Я бы даже уточнил до: был бы комп и время)