Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Owars.ru
 
Голосование
Вопрос: Нужно ли добавить к обороне новые виды защиты?
Да нужно! - 17 (45.9%)
Нет! шахтёров доить будем! - 9 (24.3%)
А мне всё равно! - 8 (21.6%)
А вообще о чём речь! - 3 (8.1%)
Всего голосов: 36

Страниц: [1] 2 3 ... 5 |   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Добавление оборонных сооружений.  (Прочитано 50189 раз)
Threshold
Рядовой
*
Сообщений: 32

Мы уже здесь!


« : Июля 16, 2009, 12:47:21 00:47* »

Всем привет!

Предлагаю проголосовать по теме "обороны" чтобы избежать постоянных дискуссий!


Кто за то чтоб в вести в игру оборонные сооружения?

Гравитационный щит или "орбитальный" и гравитационную пушку (соответственно мощнее чем остальные)

Это просто опрос игроков .
« Последнее редактирование: Июля 16, 2009, 01:42:45 01:42* от Threshold » Записан

Всему существует Предел!
Но только не Вселенной!

=Afganec=
Маршал
******
Сообщений: 2735


[XRuST]... навсегда...


WWW
« Ответ #1 : Июля 16, 2009, 01:03:52 01:03* »

Зачем добавлять?
Я не понимаю, почему вы так уперлись в бобров, в оборону... вы поймите наконец... что не в обороне счастье...

Вот я пример - я шахтер 100000%-й.... но с меня мало что взять можно... макс лямов по 5 каждого вида кроме дейта... почему я не ною? нельзя вбивать ресы в оборону - нельзя... это пустая трата... все равно занулят - дак как зачем тогда тратиться? не понимаю...
построете мало - не спасет.. построете много - прилетим и занулим... ЗАЧЕМ ТОГДА? я понимаю построить гусей 10 штучек чтобы такие как Гудвин не летали( ничего личного я про шпики, которых у тебя поубавилось Wink ) и пару плазм... но закпываться не надо...
бесполезно это все...
Записан

Выбирая войну - ты умножишь потери...

_HITMAN_
Генерал
****
Сообщений: 354



« Ответ #2 : Июля 16, 2009, 01:06:24 01:06* »

а зачем ета оборонка ваще нужна? поставь всего по 1 чтобы такие как Гудвин не прилетали и все.  Wink ато настроеш мега оборонку прилетят бобры и все ресы коту под хвост, или ракетами закидают Cheesy лутше строить флот ево засейвить можно в отличии от оборонки Wink
Записан


=Afganec=
Маршал
******
Сообщений: 2735


[XRuST]... навсегда...


WWW
« Ответ #3 : Июля 16, 2009, 01:10:10 01:10* »

а зачем ета оборонка ваще нужна? поставь всего по 1 чтобы такие как Гудвин не прилетали и все.  Wink ато настроеш мега оборонку прилетят бобры и все ресы коту под хвост, или ракетами закидают Cheesy лутше строить флот ево засейвить можно в отличии от оборонки Wink
Вооо... умный чел, сразу видно =)
Записан

Выбирая войну - ты умножишь потери...

Djеn
Корреспондент
Маршал
***
Сообщений: 1700


Для перехода в скрытое меню нажми Alt+F4


« Ответ #4 : Июля 16, 2009, 01:13:57 01:13* »

О чем и говорили, когда ввели бомбера.. Оборону как технологию можно из игры удалить, оставить одну ракетницу..
Записан


Eres
Маршал
******
Сообщений: 1599



« Ответ #5 : Июля 16, 2009, 01:18:31 01:18* »

Оборонительное сооружение, мощьнее остальных уже тестируеться. Ждите.


А более мощьный щит не нужен.
« Последнее редактирование: Июля 16, 2009, 01:21:18 01:21* от Eres » Записан

Winner
Командор
*****
Сообщений: 892



« Ответ #6 : Июля 16, 2009, 01:21:57 01:21* »

и за что шахтёры так рейдеров не любят. летаем себе потихоньку. а вы что не день всё новые средства уничтожения для рейдеров планируете. жесть.
Записан



Threshold
Рядовой
*
Сообщений: 32

Мы уже здесь!


« Ответ #7 : Июля 16, 2009, 01:38:59 01:38* »

Да в том и дело чтоб выяснить раз и на всегда надо или нет и больше тему не подымать
Записан

Всему существует Предел!
Но только не Вселенной!

ramires67
Лейтенант
***
Сообщений: 204


« Ответ #8 : Июля 16, 2009, 07:57:54 07:57* »

я хоть и считаюсь так средненьким рейдером но раньше вкладывал неплохие ресы и в оборону. А на днях мне оборону на лямов 10 снулили бомберами на 3 планетах. вот это был ппц. Так что лично я за новую оборону которым было бы по..... на бомберы. Само собой она должна быть очень дорогой.
Записан
Aram
Лейтенант
***
Сообщений: 233


Аве [XRuST]


« Ответ #9 : Июля 16, 2009, 10:04:57 10:04* »

А может шит очень сильный и не уничтожаемый сделать на основе грава 3?
 По моему какое то здание либо оборону новую и очень  дорогую нужно ввести. Ото когда развиваешся и всё исследовал и построил, интерес к развитию пропадает.
Что то такое, чтоб все стремились к этому.
Ото лично у меня пропал интерес к игре и то что уников сделал в 2 раза больше, ну потом 3 раза больше стало, и так дальше становится не интересно и однообразно.
Одно лишь приумножение флота надоедает. Такой целью, стимулом к новому была тока луна. А щя не многие спешат после ввода уничтожения пробовать сделать себе луну.
Записан

Strike
Administrator
Маршал
*****
Сообщений: 1666


Делаю игру


« Ответ #10 : Июля 16, 2009, 10:15:07 10:15* »

Луна была уничтожаемая сразу с вводом ее.
В этом месяце будут новые постройки.
Записан

Aram
Лейтенант
***
Сообщений: 233


Аве [XRuST]


« Ответ #11 : Июля 16, 2009, 10:20:34 10:20* »

Ооо Страйк спасибо огромное за вводимые постройки.
 Ресов накопить на это что ли уже)
Записан

energy
Administrator
Маршал
*****
Сообщений: 2638


пианины нету


« Ответ #12 : Июля 16, 2009, 12:40:07 12:40* »

Да в том и дело чтоб выяснить раз и на всегда надо или нет и больше тему не подымать
а че тут выяснять? пути господни неисповедимы   
Записан

"Не рассуждай, не хлопочи, Безумство - ищет, Глупость - судит".
Cj
Генерал
****
Сообщений: 269


Utama trade inc.


« Ответ #13 : Июля 16, 2009, 12:54:58 12:54* »

Я тоже считаю что строительство обороны это ресы выкинутые на ветер, толку мало, а внимание привлекает больше.Я думаю каждому будет в прикол оборону снести Smiley
Записан



coma
Маршал
******
Сообщений: 1420


php-shaman.pw


WWW
« Ответ #14 : Июля 16, 2009, 02:32:58 14:32* »

Опьять бред сивой кобылы...
Ну введут шахтерам мегапушку и что??? Будут сидеть рейдеры и ыть что бы им ввели мегакораблик....

Сейв - вот и все Smiley
Записан

Страниц: [1] 2 3 ... 5 |   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  




Powered by SMF 1.1.8 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC
Хостинг by Nic4u