Owars

Off-Топик => Off-Топик => Тема начата: Nertis от Января 12, 2009, 08:17:06 08:17*



Название: Бомбардировщик
Отправлено: Nertis от Января 12, 2009, 08:17:06 08:17*
Мне кажется бомбардировщик, не совсем востребованый кораблик сейчас, и проблемка в том, что предназначенный для ликвидации обороны, он тем не менее  никакого толка не даёт, медленный, хорошо защищённый, полностью не востребован.
Есть в игре такая фишка, - невозможность убиения оборонных объектов, если они в единственном экземпляре, то есть хоть каким флотом лети, а если там по одной штучке - лазеры, ионки пушки, то так всё и останется, поверял неоднократно.
Если это бомбардировщик, давайте предпоолжим, что он сбрасывает  какие-то бомбы, и те объекты против которых у него скорострел, должны убиваться в ноль.  В этом случае, бомбер станет востребован, ибо, не доставая до планеты ракетами, можно посылать   бомбардировщики.


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: Harley от Января 12, 2009, 09:29:42 09:29*
Мыслишка интересная, кстати. Мне тоже она в голову приходила.. Была еще мысль сделать бомбардировщик попросту неуязвимым для всей или большей части оборонных сооружений.


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: Zloy_Kaban от Января 12, 2009, 10:41:08 10:41*
А МПР зачем придумывали?
А  чтобы востребовать бомбер, достаточно поднять его скорость хотя бы разика в 2, снизить аппетит и трюмы увеличить и будет готовый кораблик для зачистки сильнозащищенных баз ;)


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: V2D от Января 12, 2009, 10:51:27 10:51*
ну да когда сделают чтобы движки заменяли тогда и будет востребован, а пока нет :(


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: bartello от Января 12, 2009, 02:42:31 14:42*
Есть в игре такая фишка, - невозможность убиения оборонных объектов, если они в единственном экземпляре,
Как так нет? немедни только что вынес всего по одному крейсерами вместе, кастати, с куполом, и теперь летаю туда только телегами...


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: Nertis от Января 12, 2009, 03:50:45 15:50*
Есть в игре такая фишка, - невозможность убиения оборонных объектов, если они в единственном экземпляре,
Как так нет? немедни только что вынес всего по одному крейсерами вместе, кастати, с куполом, и теперь летаю туда только телегами...
пару месяцев назад, мне на планетку кто-то ринул несколько десятков тысяч валек, у меня там флот  лежал, я отписал человеку, что зря, но он не ответил и не отвернул, оборона была - по одной штучке всего.
 после налёта оборона как была, так и осталась, я был удивлён, и до сих пор я ни разу не смог расковырять оборонку с количеством  лазеров-гаусов = 1
ни бомберами, ни крысами ни чем, пробовал разные варианты.
по этому, там, где МПР не дотягиваются актуальны корабли способные  распетрушить оборону в ноль, ибо летать на ишку за пару десятков систем крысами напряг по топливу, а снести эти несколько единиц обороны  невозможно флотом


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: Zloy_Kaban от Января 12, 2009, 07:01:39 19:01*
так радуйся... прицепил пару крыс к транспортам и лети... зато никто зондами не вычистит, пока лететь  транспортами будешь


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: Nertis от Января 12, 2009, 08:46:10 20:46*
так радуйся... прицепил пару крыс к транспортам и лети... зато никто зондами не вычистит, пока лететь  транспортами будешь
я не привык терять лишние транспорты,  любой полёт должен быть выверен, с минимальными потерями.
в своё время хорошую школу прошёл в [censored]


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: Zloy_Kaban от Января 12, 2009, 09:50:20 21:50*
ну тогда сноси оборону, будем чистить зондами, уж там точно потери минимальные, если корами не промахнуться


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: coma от Января 12, 2009, 11:36:39 23:36*
ну тогда сноси оборону, будем чистить зондами, уж там точно потери минимальные, если корами не промахнуться

Это точно, хорошо что я не играю  :D


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: Zloy_Kaban от Января 12, 2009, 11:59:02 23:59*
а уже никто почти не играет, так, балуемся иногда ;)
З.Ы. интересно, когда уже ССки начнут давать энергию? :(


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: Nertis от Января 13, 2009, 06:28:36 18:28*
а уже никто почти не играет, так, балуемся иногда ;)
З.Ы. интересно, когда уже ССки начнут давать энергию? :(
а шо у тебя они  не греют?  :o


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: Zloy_Kaban от Января 13, 2009, 08:05:38 20:05*
А фиг поймешь... на одних колониях греют, на других не греют :-\
З.Ы. кнопочкой выставления процентов пользоваться умею:)


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: zloy_rus69 от Января 14, 2009, 02:38:24 02:38*
А фиг поймешь... на одних колониях греют, на других не греют :-\
З.Ы. кнопочкой выставления процентов пользоваться умею:)

поди на 16-х  и не греют!


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: Zloy_Kaban от Января 14, 2009, 06:19:54 06:19*
как раз на 16-х и греют... в основном... лучше бы грели, там где надо, а то я, стыдно сказать, видимо, так и не построю ЗС :'(


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: Nertis от Января 16, 2009, 06:50:39 18:50*
как раз на 16-х и греют... в основном... лучше бы грели, там где надо, а то я, стыдно сказать, видимо, так и не построю ЗС :'(
то у тебя наверное луны солнечный свет загораживают   колись как сумел так замаскировать столько лун? 


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: Zloy_Kaban от Января 17, 2009, 12:14:58 00:14*
а луны, похоже, здесь не работают... 2 раза проверял ;)


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: emy от Января 17, 2009, 02:21:04 14:21*
а луны, похоже, здесь не работают... 2 раза проверял ;)
Энерджи говорит что работают... а игроки что нет! и ты уже не первый! Интересно как на самом деле!


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: energy от Января 17, 2009, 02:56:46 14:56*
млин, ну как могут сказать игроки что неработает фаланга, если луны не у кого нет???
В тестовой луны были, были фаланги и ворота и все работало.
Невыходить луна? ну так чтоб вышла луна 100% надо чтоб 12,8 ляма титана и 12,8 ляма кремния пролежали на орбите неделю.
у меня максимум 3 дня пролежал лом на задворках, а у вас ?   


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: SiiD от Января 17, 2009, 04:43:24 16:43*
Неделю???   :o Это в очередной раз говорит, что не реально сделать луну, тем более с такими апетитами играков... Такое количество лома разберут за считаные часы в обжитых системах, чуток подольше в необжитых... Да и какой смысл от луны на задворках, в какой нибуть дальней галактики?


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: arkhimud от Января 17, 2009, 05:00:57 17:00*
давно говорилось что получить луну абсолютно нереально............
совсем бы не мешало упростить условия, пусть не так просто как в другой неназываемой игре. но пореальней чем сейчас

P.S. идея с возможностью защищать обломки на орбите флотом, - бред. за неделю расковыряют и ТОП 1 флот.
Имхо !


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: energy от Января 17, 2009, 06:12:31 18:12*
Неделю???   :o Это в очередной раз говорит, что не реально сделать луну, тем более с такими апетитами играков... Такое количество лома разберут за считаные часы в обжитых системах, чуток подольше в необжитых... Да и какой смысл от луны на задворках, в какой нибуть дальней галактики?
я сказал 100% результат, а это значит что комуто может повести, в тойже небезисвесной игрухе шанс 20% самый высокий.......   


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: emy от Января 17, 2009, 06:27:38 18:27*
Работает и ладно... а луна дорогая сейчас... через полгода будет по карману многим! Да и даже если не будет, должно же быть что-то к чему надо стремиться, сейчас ничем не удивишь, хотя еще недавно один ал говорил, о желани создать монополию на мега-транспорт по имени ЗС! Сейчас любой из ТОП 75 кто захочет и подкопит, ее сделает.


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: arkhimud от Января 17, 2009, 06:31:55 18:31*
Работает и ладно... а луна дорогая сейчас... через полгода будет по карману многим! .........
да не об этом речь.........
поле обломков такое сделать и я могу хоть сейчас..........
а вот что бы его не трогали, пока скрипт не сработает, - это проблема


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: Zloy_Kaban от Января 17, 2009, 06:33:05 18:33*
Работает и ладно... а луна дорогая сейчас... через полгода будет по карману многим! Да и даже если не будет, должно же быть что-то к чему надо стремиться, сейчас ничем не удивишь, хотя еще недавно один ал говорил, о желани создать монополию на мега-транспорт по имени ЗС! Сейчас любой из ТОП 75 кто захочет и подкопит, ее сделает.
а я вот не могу ЗС построить, все баги, блин >:(
и луна, кстати, все равно не станет доступной, пока есть такой вид кораблей, как рабы


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: emy от Января 17, 2009, 06:34:59 18:34*
А с увеличением количества лома шансы не повышаются?? если да, то будет доступнее...


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: Zloy_Kaban от Января 17, 2009, 06:37:37 18:37*
неа... во всяком случае у меня количество, куда больше минимального, больше суток уже висело... как видишь, не помогло


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: energy от Января 17, 2009, 08:08:52 20:08*
А с увеличением количества лома шансы не повышаются?? если да, то будет доступнее...
Количество увеличивает шансы, чем больше лома тем долше он пролежит   


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: emy от Января 17, 2009, 08:23:06 20:23*
А с увеличением количества лома шансы не повышаются?? если да, то будет доступнее...
Количество увеличивает шансы, чем больше лома тем долше он пролежит   
Вот только почему-то мне кажется, что сейчас никто не сможет собрать лома столько, чтобы и всех желающих   накормить и на луну осталось 


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: energy от Января 17, 2009, 08:36:04 20:36*
А с увеличением количества лома шансы не повышаются?? если да, то будет доступнее...
Количество увеличивает шансы, чем больше лома тем долше он пролежит   
Вот только почему-то мне кажется, что сейчас никто не сможет собрать лома столько, чтобы и всех желающих   накормить и на луну осталось 
это риторический вопрос =))


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: Hrom от Января 20, 2009, 04:52:04 04:52*
млин, ну как могут сказать игроки что неработает фаланга, если луны не у кого нет???
В тестовой луны были, были фаланги и ворота и все работало.
Невыходить луна? ну так чтоб вышла луна 100% надо чтоб 12,8 ляма титана и 12,8 ляма кремния пролежали на орбите неделю.
у меня максимум 3 дня пролежал лом на задворках, а у вас ?   

Я лучше 10-ь раз плюну админу в лицо(С такими условиями Луны) чем буду ждать когда Луна появится. 


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: energy от Января 20, 2009, 03:55:58 15:55*
млин, ну как могут сказать игроки что неработает фаланга, если луны не у кого нет???
В тестовой луны были, были фаланги и ворота и все работало.
Невыходить луна? ну так чтоб вышла луна 100% надо чтоб 12,8 ляма титана и 12,8 ляма кремния пролежали на орбите неделю.
у меня максимум 3 дня пролежал лом на задворках, а у вас ?   

Я лучше 10-ь раз плюну админу в лицо(С такими условиями Луны) чем буду ждать когда Луна появится. 
ну тогда луны тебе не видать 


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: Gerik от Января 20, 2009, 06:28:39 18:28*
да вы гоните ребята, если закинуть туда штук 10 ЗС на охрану, и после каждой атаки кидать туда подушку или подкидывать определённый вид корабликов в зависимости от того что летит к ним то сомневаюсь я что найдутся желающие спалить хренову тучу керосина чтоб эти ЗС-ки разколбасить, а рабов соответственно не пошлёшь потому-что писец им придёт...

разумеется онлайн должен быть круглосуточным, то есть минимум 3 чела  должно охранять этот лом и кстати после каждой попытки лома будет больше)

как только заработает САБ и будет удержание флота, я думаю что весь наш алл все ЗС-ки скинет на охрану и милости просим... прилетайте любители халявы  



Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: V2D от Января 20, 2009, 06:41:16 18:41*
да никто не планирует вроде чтобы на полях обломках флот на удержании висел) ну даже вот сделаешь ты луну с таким боем я например сразу улечу в другое место как и все остальные думаю


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: Gerik от Января 20, 2009, 06:47:49 18:47*
да никто не планирует вроде чтобы на полях обломках флот на удержании висел) ну даже вот сделаешь ты луну с таким боем я например сразу улечу в другое место как и все остальные думаю

ну и куда ты полетишь когда в каждой гале будут луны?  на задворки? так нах тебе там флот


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: jgeglov от Января 20, 2009, 06:56:25 18:56*
А мне чегото кажется что с появлением первой луны сразу появится куча любителей проверить свои ЗС на прочность


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: vicc от Января 20, 2009, 06:57:41 18:57*
А мне чегото кажется что с появлением первой луны сразу появится куча любителей проверить свои ЗС на прочность

опередил, неуспел написать данную мысль. Тут развитие такое что нетолько сделать луну сложно но и удержать её после этого  :D


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: Nertis от Января 20, 2009, 07:16:26 19:16*
я так понимаю, здесь луны не уничтожаемые.....  а растащить поле можно не взирая на наличие флота на орбите, на  поле флоты не висят


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: Gerik от Января 20, 2009, 07:39:03 19:39*
А мне чегото кажется что с появлением первой луны сразу появится куча любителей проверить свои ЗС на прочность

не думаю что желающих будет много незнаю как тут, но в двух других проектах шанс уничтожения луны был 30% а шанс взрыва ЗС-ки 60% это при условии что одна ЗС отачит голую луну


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: energy от Января 20, 2009, 10:47:02 22:47*
да вы гоните ребята, если закинуть туда штук 10 ЗС на охрану, и после каждой атаки кидать туда подушку или подкидывать определённый вид корабликов в зависимости от того что летит к ним то сомневаюсь я что найдутся желающие спалить хренову тучу керосина чтоб эти ЗС-ки разколбасить, а рабов соответственно не пошлёшь потому-что писец им придёт...

разумеется онлайн должен быть круглосуточным, то есть минимум 3 чела  должно охранять этот лом и кстати после каждой попытки лома будет больше)

как только заработает САБ и будет удержание флота, я думаю что весь наш алл все ЗС-ки скинет на охрану и милости просим... прилетайте любители халявы  


эт че за бред ???
какое удержание на ломе ???
Герик не пей больше =


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: SiiD от Января 21, 2009, 01:34:42 01:34*
[ну и куда ты полетишь когда в каждой гале будут луны?  на задворки? так нах тебе там флот
Я так думаю, что в другую игру...


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: zloy_rus69 от Января 21, 2009, 01:47:55 01:47*
[ну и куда ты полетишь когда в каждой гале будут луны?  на задворки? так нах тебе там флот
Я так думаю, что в другую игру...

Гы, +1!!! а что, вариант! где вальки быстры и неумолимы, где шпики тоннами таскают ресы, где луны растут как грибы после дождя!!!


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: Hrom от Января 21, 2009, 02:15:37 02:15*
Как обычно  Начали с бобров и закончили шпиками и лунами  :D


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: energy от Января 21, 2009, 02:19:52 02:19*
я так думаю что если сделать луны как после дождя, то на форуме появиться тема под названием, "верфь" где будет нытье поповоду неимоверного количества лун и что бедным игрокам негде спрятаться от злобных топов которые жить не дают.

Впрочем всегда найдется чтото что буден не устраивать =))  


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: energy от Января 21, 2009, 02:21:35 02:21*
Как обычно  Начали с бобров и закончили шпиками и лунами  :D
мдя, оказывается и флуд бывает в тему   


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: zloy_rus69 от Января 21, 2009, 02:21:55 02:21*
я так думаю что если сделать луны как после дождя, то на форуме появиться тема под названием, "верфь" где будет нытье поповоду неимоверного количества лун и что бедным игрокам негде спрятаться от злобных топов которые жить не дают.

Впрочем всегда найдется чтото что буден не устраивать =))  

да шутим мы, куда ж мы отсюда!!!


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: V2D от Января 21, 2009, 09:37:10 09:37*
[ну и куда ты полетишь когда в каждой гале будут луны?  на задворки? так нах тебе там флот
Я так думаю, что в другую игру...
Да нет ну или просто сейвится буду с заданием оставить 8)


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: Space fox от Января 24, 2009, 02:53:09 02:53*
сейвится будут между лунами а от зски на луне вылечить напримеро 8 плазм (от голой зс в оге лечило)
а тут просто любой кораблег который заставит зс отвернуть


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: SiiD от Января 24, 2009, 12:53:46 12:53*
сейвится будут между лунами а от зски на луне вылечить напримеро 8 плазм (от голой зс в оге лечило)
а тут просто любой кораблег который заставит зс отвернуть
Ты наверно хотел сказать, не 8 плазм, а 80... И не любой караблик, а толпа корабликов, всмысле толпа уников... Да и без подушки тут летают только на ишки... И хорошь все какую то огу вспоминать, я не знаю что эт за хрень и с чем её едят...   И обсолютно наплевать, как там... Главное как здесь...  ;)
 А луна тут, это фантастика...


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: coma от Января 24, 2009, 01:01:02 13:01*
сейвится будут между лунами а от зски на луне вылечить напримеро 8 плазм (от голой зс в оге лечило)
а тут просто любой кораблег который заставит зс отвернуть
Ты наверно хотел сказать, не 8 плазм, а 80... И не любой караблик, а толпа корабликов, всмысле толпа уников... Да и без подушки тут летают только на ишки... И хорошь все какую то огу вспоминать, я не знаю что эт за хрень и с чем её едят...   И обсолютно наплевать, как там... Главное как здесь...  ;)
 А луна тут, это фантастика...

боюсь ты не понял его :(
он именл ввиду не просто бой, а уничтожение луны. А там прикол следующий - летит ЗС на уничтожение иеё встречает оборона/флот на этой луне, сначала идет ростой бой, а если после него атакующий выиграл и у него остались ЗС тогда идет попытка уничтожение луны.


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: Space fox от Января 24, 2009, 02:02:11 14:02*
а поскольку противплазмы у зс ну скорострела то змеп прилитат в определеное количество аз носит по 1 плазме, а потом в ничь разворачивается и летит домой


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: SiiD от Января 24, 2009, 02:16:46 14:16*
Ну, не знаю... Спорить не буду, тем более это бесмысленно... Пока лун нет, и не предвидиться... Могу только сказать, что одной ЗСкой я б не полетел, да и подушку к ним прилепил, что б была...  :)


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: Space fox от Января 24, 2009, 02:22:29 14:22*
понимаешь, если посылается зс  с флотом с командой уничтожить, топосле успешного уничтожения ломатся и весь флот со звездой...


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: SiiD от Января 24, 2009, 02:34:00 14:34*
 :) Будут луны будет видно... А пока я даже команды "уничтожить" не видел... Если так, как ты говоришь, то все возможно...


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: V2D от Января 24, 2009, 03:26:52 15:26*
как правило за 1 сек до зс идет флот прикрытия заведомо большей чем флот владельца луны :)


Название: Re: бомбардировщик
Отправлено: Space fox от Января 24, 2009, 10:51:38 22:51*
ага а потом идет вис сервака(баг, спам шпиком) и сносится зс а потом ловится флот;)


Название: Бомбардировщик
Отправлено: V_VJ от Июля 07, 2009, 11:25:25 23:25*
Крутой кораблик вышел. мне нравится
Но со скорострелом по обороне не перебор???
Оборона теперь безполезна. как ресы защищать????
или сидеть онлайн круглые сутки?


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: gustoy от Июля 07, 2009, 11:28:23 23:28*
Да против шахтеров то что надо. сносит защиту хорошо


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Monstr от Июля 07, 2009, 11:29:48 23:29*
Крутой кораблик вышел. мне нравится
Но со скорострелом по обороне не перебор???
Оборона теперь безполезна. как ресы защищать????
или сидеть онлайн круглые сутки?
Вот вот. Теперь какой прок от обороны?


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: _HITMAN_ от Июля 07, 2009, 11:41:46 23:41*
ещобы из обороны лом был вот ето былобы ваще супер   мне кораблик нравитса так как оборонки нету у меня  


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: =Afganec= от Июля 07, 2009, 11:53:07 23:53*
ещобы из обороны лом был вот ето былобы ваще супер   мне кораблик нравитса так как оборонки нету у меня  
согласен! хорошее нововведение =)


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: TeNb от Июля 08, 2009, 12:01:31 00:01*
Классный кораблик получился то, что надо  Всё честно, теперь оборона и не нужна ;)


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: _HITMAN_ от Июля 08, 2009, 12:02:27 00:02*
Классный кораблик получился то, что надо  Всё честно, теперь оборона и не нужна ;)
ну ет тебе не нужна, мне и ещо некоторім людям а что делать шахтерам?


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: TeNb от Июля 08, 2009, 12:03:10 00:03*
Классный кораблик получился то, что надо  Всё честно, теперь оборона и не нужна ;)
ну ет тебе не нужна, мне и ещо некоторім людям а что делать шахтерам?
Строить линокрысы у них по ним 4 скорострел
Против Шпионский зонд 5
Против Солнечный спутник 5
Против Малый транспорт 3
Против Большой транспорт 3
Против Тяжёлый истребитель 4
Против Крейсер 4
Против Линкор 7
Против Вимв 5
Против Бомбардировщик-М 4


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: TeNb от Июля 08, 2009, 12:06:02 00:06*
А вообще-сейвиться :)


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: _HITMAN_ от Июля 08, 2009, 12:06:16 00:06*
невидал ещо шахтера с линейками :D :D :D


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Gerik от Июля 08, 2009, 12:07:20 00:07*
ну вот мля... дисбаланс между рейдерами и шахтёрами
(http://sasha-17.narod.ru/blink.gif)


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: energy от Июля 08, 2009, 12:07:43 00:07*
Крутой кораблик вышел. мне нравится
Но со скорострелом по обороне не перебор???
Оборона теперь безполезна. как ресы защищать????
или сидеть онлайн круглые сутки?
нет не перебор, в самый раз специализированный кораблик против планетарки.
оборона в принципе всегда бесполезна, что с бобрами что без, если кто собрался прилитеть тот прилитит =))
и бобры очень плохо работают по кораблям =)) такчто комбинируем и ищим варианты.  
А вариантов много =))
 


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: TeNb от Июля 08, 2009, 12:08:38 00:08*
невидал ещо шахтера с линейками :D :D :D
Теперь появтся, шахтёров, как таковых, в игре не будет..только формально...они линокрысами в засадах сидеть будут


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: `NASA от Июля 08, 2009, 12:08:59 00:08*
Классный кораблик получился то, что надо  Всё честно, теперь оборона и не нужна ;)
ну ет тебе не нужна, мне и ещо некоторім людям а что делать шахтерам?
Строить линокрысы у них по ним 4 скорострел
Против Шпионский зонд 5
Против Солнечный спутник 5
Против Малый транспорт 3
Против Большой транспорт 3
Против Тяжёлый истребитель 4
Против Крейсер 4
Против Линкор 7
Против Вимв 5
Против Бомбардировщик-М 4
А самые удачливые охотники- униками в гости приходят )) и линейкам тут делать нечего


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: TeNb от Июля 08, 2009, 12:09:56 00:09*
А самые удачные защитники подмимают флот  ::)


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: energy от Июля 08, 2009, 12:10:06 00:10*
Классный кораблик получился то, что надо  Всё честно, теперь оборона и не нужна ;)
ну ет тебе не нужна, мне и ещо некоторім людям а что делать шахтерам?
Строить линокрысы у них по ним 4 скорострел
Против Шпионский зонд 5
Против Солнечный спутник 5
Против Малый транспорт 3
Против Большой транспорт 3
Против Тяжёлый истребитель 4
Против Крейсер 4
Против Линкор 7
Против Вимв 5
Против Бомбардировщик-М 4
А самые удачливые охотники- униками в гости приходят )) и линейкам тут делать нечего
вот и отлично у бобра в обороне хороший имунитет против уников


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Gerik от Июля 08, 2009, 12:10:44 00:10*
Крутой кораблик вышел. мне нравится
Но со скорострелом по обороне не перебор???
Оборона теперь безполезна. как ресы защищать????
или сидеть онлайн круглые сутки?
нет не перебор, в самый раз специализированный кораблик против планетарки.
оборона в принципе всегда бесполезна, что с бобрами что без, если кто собрался прилитеть тот прилитит =))
и бобры очень плохо работают по кораблям =)) такчто комбинируем и ищим варианты.  
А вариантов много =))
 

ну так сделайте так чтоб польза от неё была >:(


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: =Afganec= от Июля 08, 2009, 12:11:25 00:11*
А самые удачные защитники подмимают флот  ::)
вот! есть еще здравомыслящие 


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: TeNb от Июля 08, 2009, 12:12:41 00:12*
Крутой кораблик вышел. мне нравится
Но со скорострелом по обороне не перебор???
Оборона теперь безполезна. как ресы защищать????
или сидеть онлайн круглые сутки?
нет не перебор, в самый раз специализированный кораблик против планетарки.
оборона в принципе всегда бесполезна, что с бобрами что без, если кто собрался прилитеть тот прилитит =))
и бобры очень плохо работают по кораблям =)) такчто комбинируем и ищим варианты.  
А вариантов много =))
 

ну так сделайте так чтоб польза от неё была >:(
Так у всех разное понятие "польза от обороны"
У одних, если она противостоит флоту.
У других, если с неё  бы ещё  лом был


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: V_VJ от Июля 08, 2009, 12:12:53 00:12*
Крутой кораблик вышел. мне нравится
Но со скорострелом по обороне не перебор???
Оборона теперь безполезна. как ресы защищать????
или сидеть онлайн круглые сутки?
нет не перебор, в самый раз специализированный кораблик против планетарки.
оборона в принципе всегда бесполезна, что с бобрами что без, если кто собрался прилитеть тот прилитит =))
и бобры очень плохо работают по кораблям =)) такчто комбинируем и ищим варианты.  
А вариантов много =))
вы его симали 100 шт даже купол не пробивают - тоесть будет летать штк 200 или с подложкой.

Но шахтерам смерть в любом случае.
 


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: `NASA от Июля 08, 2009, 12:13:21 00:13*
А самые удачные защитники подмимают флот  ::)
вот! есть еще здравомыслящие 
ну а 30% обороны все равно в аут ))


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: energy от Июля 08, 2009, 12:13:39 00:13*
Крутой кораблик вышел. мне нравится
Но со скорострелом по обороне не перебор???
Оборона теперь безполезна. как ресы защищать????
или сидеть онлайн круглые сутки?
нет не перебор, в самый раз специализированный кораблик против планетарки.
оборона в принципе всегда бесполезна, что с бобрами что без, если кто собрался прилитеть тот прилитит =))
и бобры очень плохо работают по кораблям =)) такчто комбинируем и ищим варианты.  
А вариантов много =))
 

ну так сделайте так чтоб польза от неё была >:(
Хм.... ну какбы против лома нет приема если нету другого лома  
Али мегапушку надо ? дык к любой мега пушке есть мега граната и так до бесконечности =


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: _HITMAN_ от Июля 08, 2009, 12:15:29 00:15*
ну бомбардира хорошего зделали, теперь зделайте так чтобы с оборонки лом был и все будет отлично  


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: TeNb от Июля 08, 2009, 12:15:39 00:15*
А самые удачные защитники подмимают флот  ::)
вот! есть еще здравомыслящие 
ну а 30% обороны все равно в аут ))
И соляра атакующего по-любому в аут
Здесь тоже типа мегапушки и мегагранаты


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: V_VJ от Июля 08, 2009, 12:15:47 00:15*
Я думал что смысл обороны сделать невыгодным полет за суточной нормой добычи ресов.


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: energy от Июля 08, 2009, 12:17:20 00:17*
Крутой кораблик вышел. мне нравится
Но со скорострелом по обороне не перебор???
Оборона теперь безполезна. как ресы защищать????
или сидеть онлайн круглые сутки?
нет не перебор, в самый раз специализированный кораблик против планетарки.
оборона в принципе всегда бесполезна, что с бобрами что без, если кто собрался прилитеть тот прилитит =))
и бобры очень плохо работают по кораблям =)) такчто комбинируем и ищим варианты.  
А вариантов много =))
вы его симали 100 шт даже купол не пробивают - тоесть будет летать штк 200 или с подложкой.

Но шахтерам смерть в любом случае.
 
хм ну какбы 100 штук достаточно чтоб поламать стандартную планетарку в пару к орудий =))
а на большее нужно не 100 штук а чуть поболее =))
оптимально на сегоднящний день это 500 штук вскроют любую окопавшиюся планету и еще и ресов стырят непотеря при этом до 10 бобров


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: TeNb от Июля 08, 2009, 12:17:35 00:17*
ну бомбардира хорошего зделали, теперь зделайте так чтобы с оборонки лом был и все будет отлично  
ага, я только за! ;)
Но шахтёров не останется вообще


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: energy от Июля 08, 2009, 12:18:04 00:18*
ну бомбардира хорошего зделали, теперь зделайте так чтобы с оборонки лом был и все будет отлично  
не лома с обороны не будет, покрайней мера на орбите 


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: `NASA от Июля 08, 2009, 12:18:26 00:18*
думаю есть смысл в даблплазмагаус орудии, а так оборонка будет только ради залетных пионеров  


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Gerik от Июля 08, 2009, 12:18:30 00:18*
Я думал что смысл обороны сделать невыгодным полет за суточной нормой добычи ресов.

вот и я про тоже.... оборона должна сносить хоть что-то, значит ей нужен скорострел, хотя бы минимальный, чтоб за суточной добычей невыгодно было лететь ::)


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Gerik от Июля 08, 2009, 12:19:49 00:19*
ну бомбардира хорошего зделали, теперь зделайте так чтобы с оборонки лом был и все будет отлично  
не лома с обороны не будет, покрайней мера на орбите 
а где будет? :o


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: TeNb от Июля 08, 2009, 12:20:22 00:20*
..её можно просто удешевить и всё


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: _HITMAN_ от Июля 08, 2009, 12:20:52 00:20*
ну бомбардира хорошего зделали, теперь зделайте так чтобы с оборонки лом был и все будет отлично  
не лома с обороны не будет, покрайней мера на орбите 
жаль :( :( :(


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: energy от Июля 08, 2009, 12:21:13 00:21*
Я думал что смысл обороны сделать невыгодным полет за суточной нормой добычи ресов.
соверщенно верно, ты полетишь за 300к ресов через 10 систем ? думаю мож и полетишь но подумаещь стоит оно того, а если ты до этого летал на такие планеты то и сейчас будешь летать какая разница чем ?  


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: energy от Июля 08, 2009, 12:23:27 00:23*
ну бомбардира хорошего зделали, теперь зделайте так чтобы с оборонки лом был и все будет отлично  
ага, я только за! ;)
Но шахтёров не останется вообще
тебе подсказать координаты шахтера ?
думаю там хоть с бобрами хоть без но мало что перепадет.
Или может у вас понятие шахтер немного искаженное, тоесть раз щахтер значит автоматом кормушка ? и в игре раз в неделю бывает?


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: V_VJ от Июля 08, 2009, 12:24:24 00:24*
нельзя делать обязатеьный сейв 3-4 раза в сутки - это слишком.


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: V_VJ от Июля 08, 2009, 12:29:15 00:29*
Я думал что смысл обороны сделать невыгодным полет за суточной нормой добычи ресов.
соверщенно верно, ты полетишь за 300к ресов через 10 систем ? думаю мож и полетишь но подумаещь стоит оно того, а если ты до этого летал на такие планеты то и сейчас будешь летать какая разница чем ?  

разница в том что если была оборона она делала невыгодным полет - толи надо топлива много тратить, толи потери делали налет не рентабельным.
Бобры топлива едят как линки а везут больше, только скорость поменьше, но вот выносят практически любую оборону!
150 шт за 10 систем за 400-500 К ресов уже выгодно посылать - даже если там всего по 50-100 единиц. Спасет только 5-10 линеек на орбите.


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Alpal от Июля 08, 2009, 12:42:13 00:42*
Ну,учитывая их скорость,ловить их будет одно удовольствие :D


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: com_plex от Июля 08, 2009, 12:45:39 00:45*
 А мне не нравится.Ведь как ща глядеть в глаза человеку,который год отстраивал оборону(хотя бы ради рейта)? Хотя... Те,кто год клепал уники введение шмелей пережили же как-то... В целом,с такими новинками надо поосторожнее - ведь одним махом меняется ценность  целых империй,строившихся очень подолгу.Всё как в реале)) Но мир оварс задумывался,надо полагать,как гораздо более справедливый  И если плазма является вершиной всех оборонительных технологий - не должно быть по ней такого чудовищного скорострела.Она тоже ведь денег стоит.Понятно желание Творца вернуть в боевые порядки игнорируемые всеми образцы техники - но не ценой же отказа от других,не менее совершенных?  Может тогда следующим шагом к Всеобщей Гармонии будет повышение устойчивости обороны до,скажем,80% ?


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: energy от Июля 08, 2009, 12:48:11 00:48*
нельзя делать обязатеьный сейв 3-4 раза в сутки - это слишком.
гы-гы, вы досих пор не сейвитесь при выходе в туалет? тогда мы летим к вам 


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Monstr от Июля 08, 2009, 12:55:52 00:55*
А мне не нравится.Ведь как ща глядеть в глаза человеку,который год отстраивал оборону(хотя бы ради рейта)? Хотя... Те,кто год клепал уники введение шмелей пережили же как-то... В целом,с такими новинками надо поосторожнее - ведь одним махом меняется ценность  целых империй,строившихся очень подолгу.Всё как в реале)) Но мир оварс задумывался,надо полагать,как гораздо более справедливый  И если плазма является вершиной всех оборонительных технологий - не должно быть по ней такого чудовищного скорострела.Она тоже ведь денег стоит.Понятно желание Творца вернуть в боевые порядки игнорируемые всеми образцы техники - но не ценой же отказа от других,не менее совершенных?  Может тогда следующим шагом к Всеобщей Гармонии будет повышение устойчивости обороны до,скажем,80% ?
Поддерживаю. Может против плазмы скорострел убрать вообще? Или оборонке добавить можностей и броню...


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: good_vin от Июля 08, 2009, 01:03:07 01:03*
ну бомбардира хорошего зделали, теперь зделайте так чтобы с оборонки лом был и все будет отлично  
ага, я только за! ;)
Но шахтёров не останется вообще
тебе подсказать координаты шахтера ?
думаю там хоть с бобрами хоть без но мало что перепадет.
Или может у вас понятие шахтер немного искаженное, тоесть раз щахтер значит автоматом кормушка ? и в игре раз в неделю бывает?

я шахтер! В сети редко, милости прошу :)

по делу: кораблик хороший, но со скорострелом перебор малость :) но скажу по своему опыту, стоит шахтеру(шахтеру, а не кормушке) поймать хотябы раз такую атаку, и за 300к на него больше никто не полетит.


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: romul25 от Июля 08, 2009, 01:05:41 01:05*
А мне не нравится.Ведь как ща глядеть в глаза человеку,который год отстраивал оборону(хотя бы ради рейта)? Хотя... Те,кто год клепал уники введение шмелей пережили же как-то... В целом,с такими новинками надо поосторожнее - ведь одним махом меняется ценность  целых империй,строившихся очень подолгу.Всё как в реале)) Но мир оварс задумывался,надо полагать,как гораздо более справедливый  И если плазма является вершиной всех оборонительных технологий - не должно быть по ней такого чудовищного скорострела.Она тоже ведь денег стоит.Понятно желание Творца вернуть в боевые порядки игнорируемые всеми образцы техники - но не ценой же отказа от других,не менее совершенных?  Может тогда следующим шагом к Всеобщей Гармонии будет повышение устойчивости обороны до,скажем,80% ?
А может быть плазма и не является венцом творения оборонительных сооружений... может быть его величество "Коралл" на подходе... ::)


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: kumar от Июля 08, 2009, 01:06:11 01:06*
пора привыкнуть к нововведениям - с 1 -го августа -сказали- у зс будет кнопка уничтожить луну
потому как лун уже много и фаланги зацепляют по 48-64 - систем в одну сторону ...
и с луны лому море будет ...


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: energy от Июля 08, 2009, 01:11:31 01:11*
А мне не нравится.Ведь как ща глядеть в глаза человеку,который год отстраивал оборону(хотя бы ради рейта)? Хотя... Те,кто год клепал уники введение шмелей пережили же как-то... В целом,с такими новинками надо поосторожнее - ведь одним махом меняется ценность  целых империй,строившихся очень подолгу.Всё как в реале)) Но мир оварс задумывался,надо полагать,как гораздо более справедливый  И если плазма является вершиной всех оборонительных технологий - не должно быть по ней такого чудовищного скорострела.Она тоже ведь денег стоит.Понятно желание Творца вернуть в боевые порядки игнорируемые всеми образцы техники - но не ценой же отказа от других,не менее совершенных?  Может тогда следующим шагом к Всеобщей Гармонии будет повышение устойчивости обороны до,скажем,80% ?
Хм, вот мне интересно ну окопался ктото и строил год свою оборону и что? пока на планете небудет чего ценного никому и даром ненужна его оборона вместе с планетой, влюбом случае оборона не спасение от топа а всеголишь подушка при обороне. Ктомуже бобры теперь позволяют новенькому пробить оборону заснувщего топа или ишки.
Или к примеру что маркиз щас все бросит и начнет строить бобров и безбащенно носиться по вселенной сщибая все и везде? нет он как работал униками так и будет продолжать работать, ну мож построить какую сотню для разнообразия.
Плазма? извините но прогрес не стоит наместе, раз есть плазменные пушки разрывающие уники, то почему не должно быть плазменных бомб разрывающих плазмы ?
Почему бобер недолжен иметь против плазмы скорострела это специально созданный корабль для подавления планетарной артилерии поэтому он должен мочить все и как можно более эфективно.
И что такое игнорирование более совершеной техники? помнится мне про шмеля вначале рассказывали что все всем кранты, ну и чтото я ненаблюдаю повсемесного использования шмеля, потому как дорогой он сильно, но при всей дороговизне он показал свою эфективность, но темнемение всеравно нелетают толпы шмелей при всем своем соверщенстве, тоже было и с валькириями и с ВИМБ все сразу выдумывали страшилки про конец света и тому подобное но тем немение все устаканилось и заняло свои места.
      А какой смысл увеличивать устойчивость обороны? какой смысл тогда вообще чтото делать? если в итоге прийдем обратно к томуже знаменателю?


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: good_vin от Июля 08, 2009, 01:14:35 01:14*
пора привыкнуть к нововведениям - с 1 -го августа -сказали- у зс будет кнопка уничтожить луну
потому как лун уже много и фаланги зацепляют по 48-64 - систем в одну сторону ...
и с луны лому море будет ...

про луну это кто тебе сказал?


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: al_x от Июля 08, 2009, 01:17:31 01:17*
пора привыкнуть к нововведениям - с 1 -го августа -сказали- у зс будет кнопка уничтожить луну
потому как лун уже много и фаланги зацепляют по 48-64 - систем в одну сторону ...
и с луны лому море будет ...



с лун никогда лом не сыпался %)

а по поводу бомбера
 у меня так в сумме на всех планетах не наберется и на один раунд этого бомбера обороны :)
так что лично мне как оборонщегу - все равно а вот как рейдеру прикольно %)
наконец люди будут думать не о защите за глухой стеной а об игре %)

чтоб словить чтоб сбалансировать флот и оборону для защиты + прсчитать когда ресов станет столько что полетят и успеть войти до этого времени %)
 в общем пока есть мега антиоборонщик -- потом глядиш и правда корал введут для отражения атаки :)


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: energy от Июля 08, 2009, 01:20:14 01:20*
А вообще мне было интресно понаблюдать за коментариями =))
по вашим коментариям можно "сверять часы" =) практически никто меня не удивил окромя гудвина =))
И еще нравиться позиция хотим новшеств, как новщества появляються сразу их не хотим.
Тока ненадо сразу писать тут что лучщебы было сделать вместо бобров, все идет по плану (хотя медленно =((), а бобры это так внеплановая фишка изза простоты реализации =))  


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: V_VJ от Июля 08, 2009, 01:22:07 01:22*
С  маркизом ты Энерджи не прав он просто как летал - по приколу так и будет это делать, а вот сейв 2 раза в сутки станет минимумом для игры.


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: coma от Июля 08, 2009, 01:23:44 01:23*
1) я не поклонник обороны так тоь не судите строго :)
2) 2 бобра нда снять скрострел по одной из построек обороны всетаки скорострел убрал (ИМХО)
3) держитесь оборонщики
4) эх.. МПР свойство не добавили бобру.. об бесполезен как и раньше :) линк рулит :)


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: al_x от Июля 08, 2009, 01:25:35 01:25*
С  маркизом ты Энерджи не прав он просто как летал - по приколу так и будет это делать, а вот сейв 2 раза в сутки станет минимумом для игры.

гы я если не в ро то савался гдето раз в 2-а часа если занят или сидел не отрывая глаз от игры %)
а когда грав строил то неделю просто не спал :)



Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: energy от Июля 08, 2009, 01:30:34 01:30*
С  маркизом ты Энерджи не прав он просто как летал - по приколу так и будет это делать, а вот сейв 2 раза в сутки станет минимумом для игры.
правильно, он может себе позволить слетать ради прикола, и ему в принципе всеравно есть бобры или их нет, и окопы по всей планете или нет.
А насчет сейвов, так тут это личное дело каждого, кто и идя в туалет сейвиться, а кто сутками висит.
Хотя например я нипойму причем тут частота сейва и бобры ?         


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: V_VJ от Июля 08, 2009, 01:40:12 01:40*
С  маркизом ты Энерджи не прав он просто как летал - по приколу так и будет это делать, а вот сейв 2 раза в сутки станет минимумом для игры.
правильно, он может себе позволить слетать ради прикола, и ему в принципе всеравно есть бобры или их нет, и окопы по всей планете или нет.
А насчет сейвов, так тут это личное дело каждого, кто и идя в туалет сейвиться, а кто сутками висит.
Хотя например я нипойму причем тут частота сейва и бобры ?   
Не путай сейв ресов с сейвом флота - практически всегда они идет паралельно.
Но если флот можно засейвить на сутки то не "добытые" ещо ресы нельзя
Я скажу на своем примере шахты уровня 30/26/26/30 дают приблизительно 570К ресов в сутки - количество вполне достаточное для налета кокраз на 135 бобров - защитить нереально без флота.


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Djеn от Июля 08, 2009, 01:44:47 01:44*
 Не пойму смысла введения.. Страйк посчитал, что оборона слишком сложно выносится??


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: energy от Июля 08, 2009, 01:51:21 01:51*
С  маркизом ты Энерджи не прав он просто как летал - по приколу так и будет это делать, а вот сейв 2 раза в сутки станет минимумом для игры.
правильно, он может себе позволить слетать ради прикола, и ему в принципе всеравно есть бобры или их нет, и окопы по всей планете или нет.
А насчет сейвов, так тут это личное дело каждого, кто и идя в туалет сейвиться, а кто сутками висит.
Хотя например я нипойму причем тут частота сейва и бобры ?   
Не путай сейв ресов с сейвом флота - практически всегда они идет паралельно.
Но если флот можно засейвить на сутки то не "добытые" ещо ресы нельзя
Я скажу на своем примере шахты уровня 30/26/26/30 дают приблизительно 570К ресов в сутки - количество вполне достаточное для налета кокраз на 135 бобров - защитить нереально без флота.
гы ну от налета пару раз в неделю нубов думаю ни ты ни кто другой не обеднеет, те кто послабей пропорционально в такойже ситуации, так что частота сейва к бобрам неимеет никакого отношения, хочешь спать не 8 часов а 24 тогда оставляй флот, так как даже если заходить один раз в сутки то всеравно бобры не повлияют никак на частоту свейва твоих ресов, ну почему я должен объеснять прописные истины чуваку который слил уники маркизу?      


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: V_VJ от Июля 08, 2009, 02:06:18 02:06*
С  маркизом ты Энерджи не прав он просто как летал - по приколу так и будет это делать, а вот сейв 2 раза в сутки станет минимумом для игры.
правильно, он может себе позволить слетать ради прикола, и ему в принципе всеравно есть бобры или их нет, и окопы по всей планете или нет.
А насчет сейвов, так тут это личное дело каждого, кто и идя в туалет сейвиться, а кто сутками висит.
Хотя например я нипойму причем тут частота сейва и бобры ?   
Не путай сейв ресов с сейвом флота - практически всегда они идет паралельно.
Но если флот можно засейвить на сутки то не "добытые" ещо ресы нельзя
Я скажу на своем примере шахты уровня 30/26/26/30 дают приблизительно 570К ресов в сутки - количество вполне достаточное для налета кокраз на 135 бобров - защитить нереально без флота.
гы ну от налета пару раз в неделю нубов думаю ни ты ни кто другой не обеднеет, те кто послабей пропорционально в такойже ситуации, так что частота сейва к бобрам неимеет никакого отношения, хочешь спать не 8 часов а 24 тогда оставляй флот, так как даже если заходить один раз в сутки то всеравно бобры не повлияют никак на частоту свейва твоих ресов, ну почему я должен объеснять прописные истины чуваку который слил уники маркизу?      
В данном случае маркиз тут не причом!
И за себя я меньше всего переживаю так как бываю онлай давольно часто - но много игроков может быть онлайн по 16 часов сутки?
Все нововведения призваны улучшить баланс игры - здесь он разрушается полностью /(я про возможность обороны как средства защиты) так как цена плазмы очень велика по отношению к легкости ёё разрушения.- одним словом оборону будут строить только очень отсталые в умственном развитии люди.
Всего по одному дабы шпиками не вывозили.
По большому счету она просто не нужна - проще было ее отключить.

Ура вальки как средство вывоза ресов опять будут первыми.

Это как ЗС добавить скорострел по 1 000 ко всем видам кораблей!


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Winner от Июля 08, 2009, 02:06:41 02:06*
нет. корабль хорош( пока по описанию а там увидим). давно нужен был такой кораблик. я уже первых послал в атаку. посмотрим как воюют. и кандидаты у меня уже есть для бобров. а то понимаешь отстроили оборонку. и ресы на виду вешают. изверги а не шахтёры.


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Winner от Июля 08, 2009, 02:29:01 02:29*
как говориться первый блин комом. бобров послал. а затем по привычке оборонку мпр. обнулил. 


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Odenplan от Июля 08, 2009, 03:20:07 03:20*
Я далеко не бест в формулизации игры, но позволю себе сказать, что, во-первых, в прочтении постов я отвлеклась от сабжа; во-вторых, в отвлечении от сабжа мне подумалось следующее:
 - Сейв - это наше всё, но если пользователю придётся сейвиться даже на время не очень длительных утех реального бытия, то в игре останутся одни дрОконы, а игра и её  дрОконы, как водится в  инет-конкуренции, отправятся на йух.
 - "Чего ценного раздобыть" - не единственная адекватная предпосылка! "Чего ценного раздобыть" действует в разрезе "скоммуниздить". Во время же, к примеру, военных действий, которые, к моему сожалению, в игре не более чем (не)договорённость,  добыча ресов является лишь одним из желаемых результатов.

В конце своего поста хочу напомнить, что теоретически приемлемое соотношение рейдеров и шахтёров - залог интереса. Так что, если вы без чрезвычайного напряга вынесли чью-то более чем достойную оборонку, то скорей всего скукота в отсутствии подходящего соперника не заставит себя ждать.


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: zseth от Июля 08, 2009, 04:08:16 04:08*
повезло тем кто построил бумеров раньше ща цена несколько на него выросла, а может кому то подсказали их построить... ))


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Gerik от Июля 08, 2009, 08:08:13 08:08*
не, ну прям пипец какой-то... >:(
оборона и так в говне висела.... я лично просто от нефик делать нулил мощнейшие на то время обороны, просто так, для того чтоб вражина в рейтинге упала и флотиками мелкими(висящими под обороной) не дразнила... и сносил без потерь( 1-валька и один шпик за потери не считаю), и даже люди из-за этого с игры сваливали и в РО прятались...
а счас оборона в таком говне что ну прям лучше её вообще с игры убрать...  >:(
или добавлять скорострел против боевого флота, чтоб без потерь никак не обходилось... ::)


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: coma от Июля 08, 2009, 08:12:26 08:12*
не, ну прям пипец какой-то... >:(
оборона и так в говне висела.... я лично просто от нефик делать нулил мощнейшие на то время обороны, просто так, для того чтоб вражина в рейтинге упала и флотиками мелкими(висящими под обороной) не дразнила... и сносил без потерь( 1-валька и один шпик за потери не считаю), и даже люди из-за этого с игры сваливали и в РО прятались...
а счас оборона в таком говне что ну прям лучше её вообще с игры убрать...  >:(
или добавлять скорострел против боевого флота, чтоб без потерь никак не обходилось... ::)

+1! Это точно! Как я и говорил, нада хоть у какой-то из оборон сделать имунитет простив скорострела бобра, а то оборона в глубоокм жжжж :)
Правда мне это наруку :)


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Gerik от Июля 08, 2009, 08:25:30 08:25*
от одной имунки толку мало....
во время войны слетать и грохнуть вражине 10 линков это милое дело, прилетают 1к линков, даже без подушки и без потерь рвут неплохую оборону и линки на британский флаг... :D
а добавь скорострел и 1к линков уже не полетит, прикинут что не прикольно терять 20-30 линков чтоб снести 10 и другую жертву искать будут... или пару линокрыс кинут...
тогда и линкам и крысам тож хана.... хоть какой-то баланс


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Winner от Июля 08, 2009, 10:17:11 10:17*
бобры прекрасно сносяться линейками. а кинуть несколько десятков линеек на перехват(скорость повыше . да и цена пониже) не составлят особого труда. при цене бобров второй раз желание врядли появиться . вот вам и баланс. а сидеть и  поплёвывая в потолок усмехаться мол моя оборонка не пробиваемая бобёр уже не даст. да и потом потери бобры несут по любому( за мелочью уже не полетишь .нерентабельно) так что нормальная фишка с бобрами. чем больше разнообразия с корабликами. тем более разнообразная динамика игры. создателям бобра огромное спасибо.


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: SiiD от Июля 08, 2009, 10:29:38 10:29*
А на мой взгляд, нормально все... У меня оборона только от залетных валек, БТ и зондов... Ну теперь еще и ботов, которые мну постоянно сносят БТ... Если есть что взять, то возьмут по любому... А маньякам оборонщикам я с удовольствием ломаю эту самую оборону, так сказать задел на будущие(лично сносил 30 кило РУ, 20 кило ЛЛ и все остальное в том же духе)... Медленно и планомерно, и без потерь... Бобры просто ускорят это, но и увеличат риски, ибо линейки быстрее... Да и висящие на орбите БТ координационно меняют картину боя... Думайте как избежать сей заразы, сейвтесь и будет вам счастье...
 8)


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: mixa007 от Июля 08, 2009, 10:49:47 10:49*
бобры получились конечно отменные. и то что против них прекрасно работают линейки тоже хорошо. но всё же хорошо было бы иметь хоть какую-то оборонную постройку по которой у бобра нет скорострела. пофиг какую. или дождаться коралла. а так отличное нововведение! ИМХО.


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Minako от Июля 08, 2009, 12:42:31 12:42*
Лично мне кажется, это было плохое нововведение.
Теперь ради какой-то ерунды будут летать и нулить чужую оборону все, кому не лень. :(
А люди, у которых плохой онлайн (как у меня: около 2 часов в сутки) :(
не смогут сейвить нормально ресурсы и окажутся в полном пролёте. >_<
Тут все нововведения на пользу рейдерам. А в пользу шахтёров - ничего.
(Идею про мины поддержали бы - куда там...)


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: SiiD от Июля 08, 2009, 12:57:21 12:57*
Минако, как это ничего? А когда скорострел против валек ввели, сделав их почти беспалезными, кому легче жить стало? Да и способов уберечь себя от налетов много... А уж если у тебя будет что забрать, то какая хрен разница, что к тебе прилетит? Уники, линейки, линки или вальки, теперь бобры? Реально корабль, как единица флота стал нужен и приобрел смысл... Я до сих пор ни одного не построил, за все время что тут играю.. Теперь ситуация изменилась...


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Gerik от Июля 08, 2009, 01:03:12 13:03*
Минако, как это ничего? А когда скорострел против валек ввели, сделав их почти беспалезными, кому легче жить стало? Да и способов уберечь себя от налетов много... А уж если у тебя будет что забрать, то какая хрен разница, что к тебе прилетит? Уники, линейки, линки или вальки, теперь бобры? Реально корабль, как единица флота стал нужен и приобрел смысл... Я до сих пор ни одного не построил, за все время что тут играю.. Теперь ситуация изменилась...
вальки почти ничего не потеряли с введением скорострела.... они больше потеряли с введением соляры.... а именно потеряли возможность быстро передвигаться за несколько гал, так как соляры не хватало и приходилось чемоданы с собой таскать


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Minako от Июля 08, 2009, 01:06:51 13:06*
Да и способов уберечь себя от налетов много... А уж если у тебя будет что забрать, то какая хрен разница, что к тебе прилетит?
Поделись секретом, что за способы?
Раньше за 300К ресурсов никто на оборону не полетел бы, даже мегафлотом, потому что дорого его гонять за ерундой. А теперь бомбардировщиками одними легко!


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: energy от Июля 08, 2009, 01:13:46 13:13*
Да и способов уберечь себя от налетов много... А уж если у тебя будет что забрать, то какая хрен разница, что к тебе прилетит?
Поделись секретом, что за способы?
Раньше за 300К ресурсов никто на оборону не полетел бы, даже мегафлотом, потому что дорого его гонять за ерундой. А теперь бомбардировщиками одними легко!

Гы гы, вот вы чудные, бобров еще построить надо, потом заправить, отправить и дождаться.     


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Gerik от Июля 08, 2009, 01:15:52 13:15*
ну у тебя они вроде как и так есть и строить не надо... :D


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: energy от Июля 08, 2009, 01:18:27 13:18*
ну у тебя они вроде как и так есть и строить не надо... :D
если ты про меня то у меня их 4 штуки = 2 было и два построил =


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Gerik от Июля 08, 2009, 01:19:49 13:19*
так раньше вроде больше было :o


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: mixa007 от Июля 08, 2009, 01:23:52 13:23*
Минако. в качестве защитного средства держишь на каждой планете по 10 линеек и всё. либо к тебе прилетают двойной волной и тратят кучу топлива для безпотерьной атаки и уничтожения линеек первой атакой, а потом вторая волна бобриков зачищает планету, либо человек летит одной волной и теряет все свои бобры. а они подороже линеек будут) вот и вся оборона) а если ещё и подловить? то так вообще красата!


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Aram от Июля 08, 2009, 01:26:44 13:26*
Я не поддерживаю введение новых бобров.  Через 2 месяца не у кого не будет обороны. Оборона совсем теряет смысл. А ведь задача обороны заключается в зашите ресурсов на планете. Оборона будет нужна тока чтоб шпиками не грабили, а если так тогда зачем столько разновидностей обороны?

Короче игра превращается в гонку, у кого будет онлайн больше, тот и будет грабить больше.


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Gerik от Июля 08, 2009, 01:30:25 13:30*
Минако. в качестве защитного средства держишь на каждой планете по 10 линеек и всё. либо к тебе прилетают двойной волной и тратят кучу топлива для безпотерьной атаки и уничтожения линеек первой атакой, а потом вторая волна бобриков зачищает планету, либо человек летит одной волной и теряет все свои бобры. а они подороже линеек будут) вот и вся оборона) а если ещё и подловить? то так вообще красата!

лично я отправил бы по несколько уников и пипец линейкам 2-3 раза линейки снёс и клиент готов... никакого желания что-либо оставлять на колонии бесхозно летающим не появится :D


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Minako от Июля 08, 2009, 01:33:41 13:33*
Минако. в качестве защитного средства держишь на каждой планете по 10 линеек и всё. либо к тебе прилетают двойной волной и тратят кучу топлива для безпотерьной атаки и уничтожения линеек первой атакой, а потом вторая волна бобриков зачищает планету, либо человек летит одной волной и теряет все свои бобры. а они подороже линеек будут) вот и вся оборона) а если ещё и подловить? то так вообще красата!

лично я отправил бы по несколько уников и пипец линейкам 2-3 раза линейки снёс и клиент готов... никакого желания что-либо оставлять на колонии бесхозно летающим не появится :D
Вот так и будет...


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: SiiD от Июля 08, 2009, 01:43:31 13:43*
Да хватит вам ныть... Никто не полетит за 300 -400 кило ресов, если сам при этом потеряет уников или бобров на большую сумму...
Арам, от обороны никогда не было смысла... Она всегда была от БТ и зондов... Тупая трата ресов... Теперь только еще пиратов ломать ей... Но для этого ее много не нужно...
Герик, вот тут я с тобой не согласен... От ввода расхода саляры, вальки потеряли меньше чем от скорострела... Раньше было достаточно 30 кило валек что бы пробить без потерь любую оборону... Я лично забивал все слоты флота вальками, подобрав их количество к грузоподъемности, и через пол часа они прилетали целые и невредимые с ресами...  И улетали снова... А сейчас смысл высылать валек, если их ляжет больше чем привезут??? А расход у них минимален... Намного меньше чем у линков, при равной грузоподъемности, да и пробивная мощь больше... Если крыс рядом нет... 


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Aram от Июля 08, 2009, 01:50:13 13:50*
Сид вот ты говориш что оборона тока против шпиков и БТ, Тогда зачем введено столько разновидностей оборонительных сооружений? так давайте просто уберём и оставим тока один тип обороны, если так.
И тогда слово шахтёр ваше нужно убрать с игры, так как их не станет.


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: energy от Июля 08, 2009, 01:53:08 13:53*
так раньше вроде больше было :o
ну значит память тебя подводит, бобров у меня никогда небыло   


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: rusgl от Июля 08, 2009, 02:03:08 14:03*
Да и способов уберечь себя от налетов много... А уж если у тебя будет что забрать, то какая хрен разница, что к тебе прилетит?
Поделись секретом, что за способы?
Раньше за 300К ресурсов никто на оборону не полетел бы, даже мегафлотом, потому что дорого его гонять за ерундой. А теперь бомбардировщиками одними легко!

Да и сейчас никто не полетит. Оно одно ж как уник стоит :)


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: energy от Июля 08, 2009, 02:03:14 14:03*
Сид вот ты говориш что оборона тока против шпиков и БТ, Тогда зачем введено столько разновидностей оборонительных сооружений? так давайте просто уберём и оставим тока один тип обороны, если так.
И тогда слово шахтёр ваше нужно убрать с игры, так как их не станет.
еще раз повторюсь, щахтер это не синоним слова кормушка, если игрок играет 2 часа в сутки то у него по определению неможет быть шахт которые вырабатывают критичное количество ресов за сутки на которые надо лететь бобрами, шахтеры с большим онлайном в принципе и не строят особо оборону.
Рейдеры есть разных мастей, это шпико гоняльщики и ловофлотцы, от шпико гоняльщиков типа лалы глубоко фиолетовы бобры, так как зачищают они планеты с небольшим количеством обороны обычно ночью МПРами и вывозять все шпиками, сносить большую оборону МПР невыгодно до образования критической массы ресов, но при критической массе ресов уже всеравно кто и чем полетит так как полетят однозначно. А рейдерам флотоловцам вообще неинтересны ресы на планете если их меньще чем 1,5 ляма.

          


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: rusgl от Июля 08, 2009, 02:12:43 14:12*
Настроят по 250 бомбардировщиков и 50 уничтожителей  и будут летать на всех подряд.
Проблема в том, что критическая масса ресурсов, за которыми полетят, как бы уменьшилась.

Они топлива сожрут больше, чем смогут вывести ресов :)


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: zseth от Июля 08, 2009, 02:13:26 14:13*
Настроят по 250 бомбардировщиков и 50 уничтожителей  и будут летать на всех подряд.
Проблема в том, что критическая масса ресурсов, за которыми полетят, как бы уменьшилась.

Они топлива сожрут больше, чем смогут вывести ресов :)
,

поплавки никто не отменял


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: SiiD от Июля 08, 2009, 02:15:46 14:15*
Сид вот ты говориш что оборона тока против шпиков и БТ, Тогда зачем введено столько разновидностей оборонительных сооружений? так давайте просто уберём и оставим тока один тип обороны, если так.
И тогда слово шахтёр ваше нужно убрать с игры, так как их не станет.
 Угу, и так же оставим один тип кораблей...
Никакая оборона еще никого не спасала. Если есть что взять - брали. А если оборона слишком большая, а ресов нет, то ее тупо нулили.... Планомерно, создавая задел на будущие, да и просто так, что бы не было... Еще не видел не пробиваемой обороны... Если ты будешь вкладываться всю игру в оборону, а другой во флот,  то тот другой все равно разнесет тебе ее в клочья... Такова реальность этой вселенной...


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: energy от Июля 08, 2009, 02:16:39 14:16*
Да и способов уберечь себя от налетов много... А уж если у тебя будет что забрать, то какая хрен разница, что к тебе прилетит?
Поделись секретом, что за способы?
Раньше за 300К ресурсов никто на оборону не полетел бы, даже мегафлотом, потому что дорого его гонять за ерундой. А теперь бомбардировщиками одними легко!

Да и сейчас никто не полетит. Оно одно ж как уник стоит :)
Настроил 250 бомбардировщиков и 50 уничтожителей - летай на всех подряд.
Проблема в том, что критическая масса ресурсов за которыми полетят как бы уменьшилась.
наивный детский лепет почему так? все просто ответьте на пару вопросов и станет ясно...
Сколько раз за последний месяц у вас грабили суточную выработку?  
 


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: coma от Июля 08, 2009, 02:18:19 14:18*
Ну блин заладили... бобер, бобер..
Я пару дней назад Флаберу оборону линками нулил, и бобры ненадо были... главное было бы на что лететь, а чем прилететь я всеровно найду. Так что эта тема пустой трем


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: SiiD от Июля 08, 2009, 02:21:22 14:21*
Вот именно. Какая разница чем??? Сделайте так, что бы было незачем!!!


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: zseth от Июля 08, 2009, 02:22:54 14:22*
тк бобёр щас стоит как уник почти, я лучше уник построю а не бобра) и так же пофиг на оборону и на линейки на орбите (на край ну пару бобров можно к уням повесить чтобы плазмы отдыхали в сторонке) и так же вывезу всё что можно) и даже всёравно на топливо )


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Minako от Июля 08, 2009, 02:52:45 14:52*
Вот именно. Какая разница чем??? Сделайте так, что бы было незачем!!!
Так тебе же всё равно хоть на пустую оборону лететь:
Цитировать
просто так, что бы не было...
Это низость с моей точки зрения. :(


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: coma от Июля 08, 2009, 02:55:54 14:55*
Вот именно. Какая разница чем??? Сделайте так, что бы было незачем!!!
Так тебе же всё равно хоть на пустую оборону лететь:
Цитировать
просто так, что бы не было...
Это низость с моей точки зрения. :(

Каждый в этой игре имеет свой интерес, одни шахтеряться, вторые летают шпиками, третье нулят флот, четвертые - оборону, так что тут некому не прикажешь как играть :) Просто примите этот факт


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Djеn от Июля 08, 2009, 03:11:46 15:11*
Каждый в этой игре имеет свой интерес, одни шахтеряться, вторые летают шпиками, третье нулят флот, четвертые - оборону, так что тут некому не прикажешь как играть :) Просто примите этот факт
minako +1
Я могу принять, что меня могут ограбить. В этом есть логика и с этим можно бороться. Но если ко мне на пустую планету прилетит "топ" сносить оборону - он просто ПохуДевший штрих: "Типа я такой крутой, не фиг тут оборону строить"  Я может не от его мега флота этой обороной защищаться собирался, зачем прилетел?


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: energy от Июля 08, 2009, 03:19:46 15:19*
так тема плавно сьехала в разряд сисек =
причины и следствия уже начали обсуждать так как по теме сказать нечего уже =)


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Eres от Июля 08, 2009, 03:30:54 15:30*
так тема плавно сьехала в разряд сисек =
причины и следствия уже начали обсуждать так как по теме сказать нечего уже =)
Сделайте плазме  и ЛЛ скорострел по 2-м типам кораблей и будет смысл и от обороны тоже
ЛЛ по ТИ и БТ, плазме по уникам и линкам.
И ещё ЛИ скорострел по ЛЛ.


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: energy от Июля 08, 2009, 03:32:02 15:32*
так тема плавно сьехала в разряд сисек =
причины и следствия уже начали обсуждать так как по теме сказать нечего уже =)
Сделайте плазме  и ЛЛ скорострел по 2-м типам кораблей и будет смысл и от обороны тоже
И по каким кораблям ?


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Eres от Июля 08, 2009, 03:33:42 15:33*
так тема плавно сьехала в разряд сисек =
причины и следствия уже начали обсуждать так как по теме сказать нечего уже =)
Сделайте плазме  и ЛЛ скорострел по 2-м типам кораблей и будет смысл и от обороны тоже
И по каким кораблям ?
Я выше переписал


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: energy от Июля 08, 2009, 03:37:38 15:37*
так тема плавно сьехала в разряд сисек =
причины и следствия уже начали обсуждать так как по теме сказать нечего уже =)
Сделайте плазме  и ЛЛ скорострел по 2-м типам кораблей и будет смысл и от обороны тоже
ЛЛ по ТИ и БТ, плазме по уникам и линкам.
И ещё ЛИ скорострел по ЛЛ.
мдя, а смысл ?
чтоб летали только бобрами и линейками ?


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Winner от Июля 08, 2009, 03:39:00 15:39*
что вы все заладили. будут по беспределу летать. да не будут. игрушка больно дорогая. их будут беречь как зеницу ока. зачем лететь на оборону за 300 к ресов и потерять при этом с 10 бобров( в лучшем случае) когда можно те же 300 к с соседней ишки поднять не напрягаясь. а если у чела ресы немеренно или флот висят. так я что с бобрами что без них полечу однозначно. и нулить оборонку буду по любому если мне это выгодно. но я больше любитель флотов.


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Eres от Июля 08, 2009, 03:40:44 15:40*
так тема плавно сьехала в разряд сисек =
причины и следствия уже начали обсуждать так как по теме сказать нечего уже =)
Сделайте плазме  и ЛЛ скорострел по 2-м типам кораблей и будет смысл и от обороны тоже
ЛЛ по ТИ и БТ, плазме по уникам и линкам.
И ещё ЛИ скорострел по ЛЛ.
мдя, а смысл ?
чтоб летали только бобрами и линейками ?
ну, появяться ЛИ в эксплуатации. Уники итак имеют скорострел почти против всех сильных кораблей. А линки итак ставяться, когда топлива не хватает. МТ летать будут чаще. Простой заход по малышам одними линками отпадёт.
Да и про масштабный скорострел я не говорю. 1-2 против каждого.


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Minako от Июля 08, 2009, 03:42:59 15:42*
мдя, а смысл ?
чтоб летали только бобрами и линейками ?
+ гауссам скорострел по бомбардировщикам, а линейные крейсера - ладно, у них же характеристики не менялись.


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: SiiD от Июля 08, 2009, 03:50:19 15:50*
Вот именно. Какая разница чем??? Сделайте так, что бы было незачем!!!
Так тебе же всё равно хоть на пустую оборону лететь:
Цитировать
просто так, что бы не было...
Это низость с моей точки зрения. :(
А тут ты не права... Я не полечу к тебе за 300 кило ресов, если могу потерять хоть пару единиц флота, ибо не выгодно... И так же не полечу нулить тебе оборону из 300 Ру и 5 плазм...  А во на 5000 РУ и 100 - 200 плазм, и более, полечу с удовольствием, ибо такие игроки тупо не сейвятся, думают что за обороной они как за каменной стеной... Я уже несколько раз своими "черепахами" выгребал по 4 - 5 лямов ресов... Да и это стратегический задел на будущие, что бы потом с таким горе деятелям было проще торговать в дальнейшем... Только с 9:30:7 я вывез более 8 кк... А там в свое время было 28 000 РУ, и всего остального в том же духе...
 А в случае с бобрами, все просто...  Например ко мне не выгодно ими лететь, причем давно... Еще до ввода  их модернизации... Думайте и сейвтесь, и будет вам счастье...  И прав тут тот, кто сказал, что проще летать униками... Так что вы все тут плачете... Как не спасала вас оборона раньше, так и не спасет и сейчас...


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: energy от Июля 08, 2009, 03:54:12 15:54*
мдя, а смысл ?
чтоб летали только бобрами и линейками ?
+ гауссам скорострел по бомбардировщикам, а линейные крейсера - ладно, у них же характеристики не менялись.
+ плазмам по ЗС, а перехватчикам по линейкам?
И что в итоге?
а в итоге все тоже самое 4 никому ненужных корабля,  


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: energy от Июля 08, 2009, 03:58:15 15:58*
Бобры больше нужны новичкам, топам и так есть на чем летать на планеты которые все в противотанковых рвах =)


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Eres от Июля 08, 2009, 04:05:06 16:05*
Бобры больше нужны новичкам, топам и так есть на чем летать на планеты которые все в противотанковых рвах =)
ну, не совсем. Иногда на планете попадаються 40 плазм, ато и больше. Тут уж обычным флотом топ не пройдёт
Да и надо повышать эффективность МТ. Может дать плазмам хотя бы против БТ скорострел? одиничку, или двоечку ::)


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: energy от Июля 08, 2009, 04:11:02 16:11*
Бобры больше нужны новичкам, топам и так есть на чем летать на планеты которые все в противотанковых рвах =)
ну, не совсем. Иногда на планете попадаються 40 плазм, ато и больше. Тут уж обычным флотом топ не пройдёт
Да и надо повышать эффективность МТ. Может дать плазмам хотя бы против БТ скорострел? одиничку, или двоечку ::)
тогда БТ надо прицепить пушку


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: SiiD от Июля 08, 2009, 04:13:56 16:13*
Бобры больше нужны новичкам, топам и так есть на чем летать на планеты которые все в противотанковых рвах =)
ну, не совсем. Иногда на планете попадаються 40 плазм, ато и больше. Тут уж обычным флотом топ не пройдёт
Да и надо повышать эффективность МТ. Может дать плазмам хотя бы против БТ скорострел? одиничку, или двоечку ::)
40 плазм - это что по твоему много??? Ну не смеши уж.... Я на них бы и внимание не обратил... Энерджи прав. Новичкам точно это нужнее... А я и так проломлю, если нужно будет...


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Eres от Июля 08, 2009, 04:16:17 16:16*
Бобры больше нужны новичкам, топам и так есть на чем летать на планеты которые все в противотанковых рвах =)
ну, не совсем. Иногда на планете попадаються 40 плазм, ато и больше. Тут уж обычным флотом топ не пройдёт
Да и надо повышать эффективность МТ. Может дать плазмам хотя бы против БТ скорострел? одиничку, или двоечку ::)
40 плазм - это что по твоему много??? Ну не смеши уж.... Я на них бы и внимание не обратил... Энерджи прав. Новичкам точно это нужнее... А я и так проломлю, если нужно будет...
40 плазм обычно прикрепляються по 500-1,5к обороны, потому это не мало)


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Eres от Июля 08, 2009, 04:17:03 16:17*
Бобры больше нужны новичкам, топам и так есть на чем летать на планеты которые все в противотанковых рвах =)
ну, не совсем. Иногда на планете попадаються 40 плазм, ато и больше. Тут уж обычным флотом топ не пройдёт
Да и надо повышать эффективность МТ. Может дать плазмам хотя бы против БТ скорострел? одиничку, или двоечку ::)
тогда БТ надо прицепить пушку
Зачем? БТ ниодна не падает, если достаточной кол-во линеек прикрепить к ней с подушкой. А так многие будут искать способ и МТ послать


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: coma от Июля 08, 2009, 04:53:24 16:53*
Эрес я уже писал что нулил оборону Fluber, а там было 200 плазм, остального по несколько "к" насчитывалось, и что? мне даже бобры ненужны били, прилетел линками и за 3 атаки заровнял на 75%
Так что неспорте, защиты скорострел некатит просто потому что у неё есть бонус - она частично востанавливаеться после бой, а если ей еще и скорострел - то тогда все дружно шахтеримся и никто никуда не летает.


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: al_x от Июля 08, 2009, 05:15:48 17:15*
согласен с комой -- скорострел у защиты есть только против валек - и этого достаточно на мой взгляд !

ставить скорострел против транспортов вообще бред ибо тогда ими ничего не вывезешь пока всю оборону в 0 не заровняешь !




Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: com_plex от Июля 08, 2009, 08:21:17 20:21*
 Для восстановления баланса можно предложить скорострел по бомберам у истребителей - типо как в реале  Или,напр,чтоб ЛИ гарантировано выносил перед гибелью 1 Б-М,а ТИ -5шт.! Тогда,наконец,начнут строить и истребители,перед атакой на оборону надо будет засылать крейсера-смертники на вынос истребителей,а у дефа будет интерес подогнать истребители в нужный зазор между атаками.Станет,кажется,веселее.Во всяком случае,в игре прибавится вариантов и шансов у игроков низких рейтов.Типо меня :-[


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Minako от Июля 08, 2009, 08:52:04 20:52*
у игроков низких рейтов.Типо меня :-[
Низкого? Это не про тебя. Не прикидывайся!  


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: =Afganec= от Июля 08, 2009, 09:42:02 21:42*
Для восстановления баланса можно предложить скорострел по бомберам у истребителей - типо как в реале  Или,напр,чтоб ЛИ гарантировано выносил перед гибелью 1 Б-М,а ТИ -5шт.! Тогда,наконец,начнут строить и истребители,перед атакой на оборону надо будет засылать крейсера-смертники на вынос истребителей,а у дефа будет интерес подогнать истребители в нужный зазор между атаками.Станет,кажется,веселее.Во всяком случае,в игре прибавится вариантов и шансов ...
а мне нравится мысль... появится баланс... и соответствие


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Nuts от Июля 08, 2009, 09:46:29 21:46*
Не тема бомберы   их даже как долго летящие и дорогостоящие межпланетки можно использовать


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: =Afganec= от Июля 08, 2009, 09:47:26 21:47*
Не тема бомберы   их даже как долго летящие и дорогостоящие межпланетки можно использовать
при том, что они еще своим ходом в доки вернутся   


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Nuts от Июля 08, 2009, 10:02:00 22:02*
А давайте ещё транспорты введем чтоб по 100000 ресов таскали


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Nuts от Июля 08, 2009, 10:03:10 22:03*
И со скоростью вальки 


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Minako от Июля 08, 2009, 10:03:56 22:03*
И со скоростью вальки 
Ага, и стоили как ЗС ;)


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Gerik от Июля 08, 2009, 10:05:46 22:05*
И со скоростью вальки 
Ага, и стоили как ЗС ;)
тогда со скоростью шпика ;)


Название: Re: Бомбардировщик
Отправлено: Nuts от Июля 08, 2009, 10:15:12 22:15*
Эх мячты ::) Но и за бомберы спасибо. Знаю я тут оборонку неподалеку давно глаза мазолила