Owars

в связи с вводом новой функции -удержание- луноводам существенно была облегчена поимка вражеского флота. Действительно. Зачем ловить на возрате если можно впоймать на атаке? Таким образом ишки находящиеся в радиусе действия фалы являються как бы вотчиной луновода. Суть: так как корабли являються верхом инженерной мысли и для перелетов из точки А в точку Б пользуються какими некакими средствами навигации то было бы логично если на корабле находился бы прибор который бы обнаруживал действие излучение фаланги. Принцип действия: при засечении флота фалангой приходило бы сообщение типа ваш флот обнаружен сенсорной фалангой и координаты. Как при шпионаже. Прошу высказывать мнения. Луноводов не касаеться. Их мнение я знаю

а я скажу. Смысл тогда от фаланги и миссии удержание? Просто игрок должен знать где летает, и полет шпиками (именно шпиками, а не бт, т.к. 5 бт луноводу ни наф надо) должен быть рисковый, а не я прилетел, вычистил всё шпиками и я-красавец. Именно это хороший противовес шпикодротству. Нет-строим обс.

но если так рассуждать то получаеться следущее. Я луновод что хочу то и ворочу а остальные молитесь на мою доброту и хорошее настроение

нет, это рассуждать так: шпикодротство-не свободная прогулка уже. На 5 бт луновод, повторяю, не поведется, а шпиководству хороший удар.

необходимо ввести.С новыми введениями просто удвоили силу луны. 8) 8) 8)

влад я шпиками уже не летаю скажи хоть одного словил туже лизу

согласен, сам с опаской летаю шпиками под луной Кэйси, пусть даже со станции, но ведь ишки просматриваются фалангой и кто его знает глядишь и поймает меня.А в противовес удержанию луноводов есть такая фишка как торможение, так что тему можно закрывать, потому как она не актуальна.

кейс! Еще раз повторюсь! С точки зрения луноводов это бред,маразм и т.д и т.п. Но предупреждение и засада это 2 разные вещи. Если обнаружен это не значит что обязательно тебя будут ловить. А на счет шпикодрочива так этим не брезгуют некоторые луноводы

ясень пень, словил и ни одного. А Лиза не летает там и летать, уверен, не будет. Нет, повторяю, строим обс. Если б луноводы шпиководов не истребляли, эту тему и не поднимали.

Согласен. Нужно ввести сообщение о сканировании фалангой. А как это луноводы могут истребить шпиководов, если у меня шпики летают максимум 5 мин до ишки. ( дальше футболить шпики невыгодно )

как ты тормозишь так может и лунавод

есть методы, какие расписал мэн. Привычка налететь шпиками, всё обнести, и красавцем улететь уже не канают. Я на бт даже не смотрю, новичкам помощь, о которой все говорили.

ты уверен?

на удержание саба нет для торможения. Это так, между прочим.

тему подняли не шпиководы просто уже становится не реально летать под лунами

чем нереально?

почему как встает вопрос о фале сразу вылазят шпики? А если я забор лечу равнять? Каким боком тут шпики?

Парни, ничего нереального нет! Торможение вам в руки! И ни один луновод не подловит на ишке или на кормушке!

саб-торможение шпиком.

Просто нужно перед атакой сканить. Напр, за секунду.

или тормозить шпиком и сканить -  сразу будет видно ловят или нет.

Это да.
Я просто торможение не пробовал ни разу еще))
Все времени не было. Появилось слава богу :)

советую попробовать. Щас очень опасно без этого летать.

Не делал, потому что не летал

да причем тут все это!!! Просто атакер получает к имеющейся информации об объекте атаки дополнительную информацию из своих умозаключений делает вывод о целеобразности продолжения! Вот и все! А вы тут и шпиков наплели и саб. Еще бы папу римского вспомнили бы

Только что 2-мя шпиками потестил.
Все отлично работает.
Поэтому, чтоб не попасться луноводу, просто нужно контролировать свои атаки

Золотые слова!    Контроль и еще раз контроль!

атакер до этого легко обходился без этого, сам под лунами летал. Саня, а проблема поднята вами по поводу удержания, решается сабом и шпиком.

А Хрон прав, хорошая штука - ты полетел в атаку, а тебе сообщение: Тебя подловят! Ты полетел в сэйв - а тебе сообщение: тебя подловят!

Еще предлагаю ввести что-то типа самоотзывалки для кораблей (они ведь "являються верхом инженерной мысли") - Увидели корабли специальными приборами что их ловят, нажали пилоты на специальные кнопки, и сами себе полетели домой, пока их хозяин-лентяй ушел гулять. Потом сами прилетели, сами засэйвились до утра и все! Не жизнь а сказка, и без лишних усилий со стороны игрока! А к чему напрягаться то?  

Ещё 2 года назад кричали что нереально летать под лунами. А я как летал, так и летаю!  

Да нафига ж тогда играть)

Как нафига? Это ж такой КАЙФ! Зарегался и все! Пришел через год - а ты уже МЕГАТОП!  И думаешь: Вау, какой же я все-таки крутой!

Извините, запарился читать учебник и вылез сюда с живыми людьми поговорить :)

Не вижу проблем с полетами, сейчас наоборот за счет торможения снизилась вероятность подлова и больше шансов избежать его, а удержанием и не луноводы пользуются,тут на удачу уже,шпиков поймать сложнее-летают быстрее валек,осваивайте новые ньюансы полетов и все отлично :)

Насчет шпиков - дак вообще им никакой угрозы нет.
Как их ловить? Это ж надо шпиководу минимум за 5 гал лететь с пониженной скоростью - чтоб вальки успели.
Ну а сканить перед атакой все равно нужно - заодно и проверить на висящие вальки.

Пока вальки долетят до пункта назначения(если уж луновод заметил шпики), планку 3 раза вычистят - если не спать за компом, конечно :)

Ну не вижу я ухудшений условий шпиководам.


Попробуйте меня переубедить

все понятно. Обзовелся луной почуствуй себя крутым. А то что некотарая ущербность кораблей та то пох

словить вполне можно. День-два и все.

Так, если правильно, осторожно летать - невозможно как раз.

да при чем здесь это? Ясно написал решение проблемы, вполне не тяжёлое. Я с тела запросто делаю торможение.

Да фигня эта луна! Я своей раз в два месяца пользуюсь, да и то если приезжие наглеть сильно начинают... :)

Немного старания - и никакая луна тебя не поймает. Тебе только что рассказали как избежать подлова при атаке. Конечно, гораздо легче поныть что весь мир несправедлив, но это тебе вряд-ли поможет  ;)

Словить можно если понаблюдать за схемой обноса ишек шпиководом. ;)

все верно.

Умный шпиковод всегда сканит ишку перед атаками. Это я тебе как шпиковод шпиководу говорю :)

Спасибо) уже с недавних времен пользуюсь :)

ну что вы за люди! 3 раз говорю! Я меньше всего на данный момент завишу от лун! Я за то что фала видит даже что в трюмах у тебя а ты сидишь слепи глух. Нонсес

Фала - пассивный радар. Его невозможно заметить. Корабли засекаются по излучению от двигателей и ресурсов в трюмах.

а что должно быть? Сообщение? Смысла тогда в лунах вообще не вижу, разве что приблуда для сейва. Ибо если меня с фалы глянут, я лучше на верочку удачное время дождусь и на возвратик клацну. Такое моё субьективное мнение луновода.

 
Выходит так:в трюмах сидит связист и морзянкой молотит что в трюмах, и фала как наиболее универсальный радар  всё слышит .а если чел отправил с оставить на мою планку или поплавок(видел несколько раз на своём поплавке такое)то радар на плоне видит только какие корабли летят ,что в трюмах не знает так как морзянка это архаика и нею уже никто не пользуется

дык на то она и сенсорная фаланга посстрой на планете фалангу и тоже видеть будешь что тебе в транспортах везут

давайте уже и атаку с луны делать невидимой. Чего мелочиться?

Нет, давай лучше фалангу с луны уберем! Че мелочиться? 

давайте миссию атаковать и переработать сделаем невидимой для фалы. Чего мелочиться?

Фаланга - сооружение большой протяженности на обратной стороне луны (чтоб помех с планеты не было) она намного чувствительнее планетных радаров.

Та что там... давайте вообще сервера овары уберем

Если ты опасаешься атаковать под Луной, нужно сделать простейшие вещи, - построить ОБС и тормозить перед атакой, - и будет тебе счастье... :)

во блин! Еще и планки бракованые попались! Я знал что здесь что то не то! :D

баг на баге итить :D  Фала багованая - видит ресы в трюмах  :D

Майд ин Чайна 

фала нормальная, это трюмы стеклянные

всю тему не читал, отвечу на первый пост - такой прибор есть - оттягивание флота сабом, оттянул и сразу видно - ловят тебя или нет.

кома! Вопрос подымался нужно ли в планетарии видеть скан луны. Остольное как ты заметил позиция луноводов. Во время войны с появлением подводных лодок встал вопрос о создании систем раннего обнаружения. Здесь даже и не обсуждаеться этот вопрос. То есть ученые в лабораториях получают зарплату за то что изучают новые свойства старых тех :D

Я, например, не луновод. Просто не понимаю, зачем это нужно, если уже привели реальное решение проблемы

оттягиваешь флот, посылаешь шпика с мисией шпионаж и во тебе ранее обнаружение удержания, до атаки. Тормознуть можно несколько раз для контроля. Не вижу смысла в твоих словах.

Хрон, зачем эти разглагольствования, - написал бы проще, - не люблю когда меня ловят по фаланге  :) А то напридумывал  всякого разного 

хорошо. Пусть тут отпишиться кто небудь кто брал меня фалой ;)

да уж зачем работать ручками если можно подождать и получить сабж? давайте еще сделаем спасение флота из под фалы за СМС?? тоже круто будет! ловят тебя на возврате с зазором 0 сек, а ты СМСку скину и флот живой   как вам такой вариант??? это же сколько таких сабжей будет в день?? 10-20, а то и все 50? и что нервичать по каждому?? а если так сделать то чтоб не показывалось какую планету тебе сканили, было бы смешно! тебе глянули пару планок, а ты в панике отменил флот и ждешь до 3-4 часов ночи! класс   

Ы.З. луны у меня нет!

ну если будешь отменять по факту атаки по любому будешь ждать возрат до 3-4 часов ночи! Так пусть луновод и выгадывает время своей атаки. А так повесил флот к чужой планке за 2-3сек. до атаки и красота! А на этой плане даже нет базы альянса для удержания флота. То есть введена еще одна постройка аналогичная рынку

Саня, так можно просто удержание ставить. Ты такое навыдумывал. Как же раньше летали? То, с чего ты начал тему, решается сабом. Дальше, лишь бы что, только с луны булыжник сделаем. Еще, луноводы не всегда сидят на своих лунах. И вылетают, и попадают под чужие луны.

такой противовес (сообщение о том чтотебя сканили фалой) ИМХО будет слишком не в пользу луновода. есть томожения и его достаточно. другой вопрос в том - что если введут ограничение на зацепку к САБу например не позднее 30% оставшегося времени до атаки (тогда сильно не потормозиш). идеальным решением на мой взгляд было бы показывать звезду при активности на луне и обс как на обычной планете! тогда присутствие луновода/обсчика можно вычислить ну и соответсвенно выбирать время полёта когда на луне нету активности.

Если это введут, будет полная *опа... Тогда тот, у кого луна, просто в шоколаде. И о полетах вообще можно забыть. Ибо вальки очень быстро летают. Ты полетел парой сотен линков, а тя там уже ждет пара сотен кило валей. Красота.

ты про ограничение к зацепке к САБУ ?  :) если да то +мульён 

2 часа это сильно ?

да, вот такое ограничение действительно не надо. И это будет, Хрон, действительно будет проблемой по причине описанной Сиидом выше.

С введением новых возможностей в игру игровой процесс разнообразился! За что огромное спасибо Страйку! Вопрос! как нововведения отразились на игру луноводов? Да никак! А может стоило бы посидеть и подумать как впоймать вражеский флот и самому не спалиться? Вариантов куча! Но куда легче по времени подстраивать флот!

да ну! Совсем думать не надо? А в твоем варианте надо большая мозга! Сабж пришел и отвернул. 4 года так играют.
И луновода можна поймать. Как? Спроси у арама.

Хрон, ты хочешь чтоб луноводы сидели и больше ломали мозг как поймать чей то флот, а ты сидел и НЕ ДУМАЯ принимал сообщения кто и когда тебя просканил? Твоя логика, как говорится, в твой карман идет: давай или уже чтоб все думали, или чтоб никто не думал, да?

на сколько я понял вопрос стоит вот о чём.
 Раньше луноводу нужно было ловить на возврате что значит потери ,так как возврат прикрывается умным игроком.

теперь покажите лог где ловля на возврате с луны?Ну разве что не успел к атаке.Теперь так увидел летящий флот вальки или скоросстрел всунул и всё.потери 1шпик +1-2 вальки.

Я за сообщение о там что фала ловит против .НО правила  удержания нужно пересмотреть.
к примеру на ишки слать можно а на живых игроков только в альянсе либо друзья.
и убрать базу альянса ,толку от неё нет вообще

а луну еще построить надо. И не мне, Саня, вам говорить, что это легко.

хорошо! Твои варианты? Когда ловят фалой жертва пытаеться просчитать свои шансы на успех. И если шанс критически приблежаеться к 0 выключает комп и идет спать. При этом шансы луновода как были 100% на успех так и остались

Есть торможение флота. С Комой тут соглашусь. Его вполне хватит.

шаманский бубен не той системы ;)

Ну извини меня, луна на то и сделана чтоб давать преимущества! Я в свое время на луну дохр очень, очень очень много ресов потратил, она  у меня с 7 или 8 попытки взошла. Но после каждой неудачи я пытался еще раз, а не шел на форум и не создавал темы типа "повысьте шанс на появление луны, по тому что мне надоело ресы зря просерать и я хочу все и сразу и при этом не думать мозгом".

Тебе уже раз 5 сказали что надо делать чтоб тебя ни один луновод не подловил - осталось только пользоваться этим!

хрон, все просто. Надо сейвится нормально и применять торможение. А повернуть просто знать когда. Луноводу тоже не просто высчитать.

Кое как осилил всю тему. На правах самого большого буржуя овары (а именно изза количества моих станциий и луны ) скажу и свое мнение:
1. Не считайте меня закоренелым луноводом, мне в своем захолустье ловить некого.
2. Всю жизнь летали без всяких сообщений о том, что с луны тебя просканили. И как то всегда летали и делали офигенные логи под вражеской луной. Т.е. вводить такое сообщение- бред.
3. САБ и торможение вам в помощь в борьбе с луной.
4. Я допустим знаю что флот врага на луне, и знаю примерное время полета его кораблей до точки, которую хочу атаковать. Если он не успевает в любом случае тяжелым флотом, я лечу спокойно и без напряга + могу поставить в атаку 500 крысок, чтобы валями небыло смысла ловить. А если луновод может уже тяжелым флотом поймать, там уже дополнительные комбинации кораблей делаешь :)
5. Более опасный метод- просканьте вражескую луну, посмотрите наличие флота и топляка. А во время полета вашей атаки (где нить в середине полета) опять просканьте луну и посмотрите- убавился ли топляк и кораблики или нет. Но этот метод не очень действует, так как луновод может попросить соала поймать, но соала в 70% случаев просто либо рядом не будет, либо не в сети.

Итог: на каждое действие есть своё противодействие. Порой надо пораскинуть мозгами чтобы что-то получилось ;) ИМХО с вводом САБа в чем то даже проще стало летать :) но в чем то и сложнее.

Крипт, понимаешь, тут надо и не думать, и в шоколаде быть :)

Подвожу итог! Сообщение не нужно. Согласен с асирисом особо впечетлительные будут терять сознание от такого количества сообщений. Согласен с 045 звезда должна гореть в любом случае если человек в сети и сидит втихаря на луне или ОБС. Не согласен с Кейси. Я не сталкивался с особенностями ловли фалой но сомневаюсь что при расчете атаки пользуеться лагорифмической линейкой. Согласен с гудом что луну очень тяжело поднять. Вероятность колеблеться. Всем спасибо за диалог! Тема закрыта!