Owars

в связи с вводом расхода топлива на миссию оставить возможно имеет смысл:

1. увеличить кол-во максимальных "бесплатных" планет с 14 до 20 (или до 25)
данное увеличение позволило бы сократить кол-во пустующих мест в галактиках вселенной 1, что в свою очередь придало бы дополнительный стимул для перемещения куда либо где что-то есть :) 

2. сжать вселенную с 15 до 7 (5) галактик.
опять же увеличим плотность населения, что придаст смысл перемещениям.

реализация сжатия примерно следующая:
выбираются галактики с самым меньшим по кол-ву игроков. планеты с удалённых галактик перемещаются администрацией на выбраные хозяином пустые координаты.

приведу небольшие расчёты:

максимальное кол-во игроков в оваре (пусть 1000) (извиняюсь перед администрацией если преуменьшаю)
предположим что среднее кол-во планет у игрока будет 20-25

1000х20=20000
1000х25=25000.

25000 планет понадобится 1000 игрокам

в 5 галактиках 5х499х16=39920 планет.

т.е. даже если 1000 игроков поставят планет по максимуму (25) то в в 5 галактиках ещё останется 39920-25000=14920 свободных мест для заселения.

 ??? ??? ???

ну а если хватать места не будет то всегда можно добавить новую галактику  :-[

фунт, а луны как перемещать будем? Тоже как захотел?

рандомом   (система сама произвольно перенесёт луну на планету любую) как вариант

я бы предложил, убрать луны у всех и строить их по новой... Да вообще с нуля это всё начать.

+100500 в сумме с 1 и 2 предложением. даёЖ понимаеЖ 

ребята, а как например насчет такой идеи - Запретить продажу топлива по курсам ниже стандартного.Правда для реализации надобно построить рынок скорее всего или как то так.Только вот что делать с излишком топлива тогда? Баланс по идее восстановится - но тогда топлива будет просто дофигища если не будет расхода на оставить.Но то уже проблемы хозяина как его тратить.По низкому курсу уже продать не сможет, а по стандартному много не сможет

А я предлагаю расход оставить, но сделать его не полным, а всеголишь 10-15% от всего расхода.  Как говорится: "и козы целы и волки сыты"

А какой вообще планируется % вводить ?

50, я думаю, т.к. миссия оставить в 1 сторону. Ну а если разворачиваешь как надо, по полной.

Не было спутников какой был курс?3-2-1 это минимум. За титан 1-4 шло постоянно .За крем и не говорю.
 и это не было расхода топлива.......

небольшие поправочки в расчёты


из 16 планет в системе пригодны для заселения 4,5,6,7,8,9,13,14,15,16 т.е. из 16 только 10 планет.

5х499х10=24950 возможных мест для заселения в 5 галактиках

Ещё ничего не ввели...А если введут, то адьёс...Зачем что то вообще придумывать, если можно просто убрать топ.спуты и будь как было...Никто же не жаловался...

Какой рандом? какое пермещение планет? Убрать луны? ОБС? Новую юни надо для етого. А тут реально придется решать какие планки сносить, какой флот имеет смысл держать. Плохо или хорошо ето - время покажет. На похожих проектах есть расход топляка и нет ТС, и ниче, живут люди, и флот имеют, и летать успевают. Пробьемся. Я на проекте по любому останусь, он двигается куда то, эволюционирует, БЕСПЛАТНЫЙ, висит часто, ну а кому ща легко? ну удалю я после 1-го апреля 7-8 планок, а че делать то?
  7-8 планок

Это не эволюция, а деградация...

 

какое перемещение? Я тебе говорю, начать всё с нуля, с 1 плоной, с самого начала хоть и в этой юни, но провести изменения, написанные фунтом.

А зачем? Что соляры не хватает летать по галам? Так могу продать по курсу 1 лям соляры - 20 лям крема или 40 лям тита. 

Это может вам надоело уже играть, а у меня сейчас ещё начало и начинать всё с начала мне как то не фонтан...Зачем вообще всё усложнять ещё больше?Убрать топливные спутники и будет счастье.

ок. Ты выплатишь компенсацию тем, у кого есть спуты?

Это просто можно решить.
Увеличить их стоимость в 3 раза, чтобы лома выпало столько, сколько на них потратили :)

или сделать акцию как с солнечными.Кто больше собьёт тот и получит стоимость сбитых спутов ;) Во будет веселье

Фут идею не плохую предложил, но и Касей прав, что уж заморачиваться, делать нужно тогда перезагрузку проэкта и все! Но многие расстроятся, возможно уйдут. Некоторые останутся, спору нет, вообщем пока не сделаешь не узнаешь, предсказывать что либо, крайне сложно к сожалению...

Перезагрузку то зачем? новую юни. я мирно летаю с планки на планку от делатть нечего, привык к оваре. опять заново начинать не хочу. в оге зарегся месяц назад, уже акк на удалении стоит, не то все, и тут акки получше предлагали, и там, но хочется иметь своё что то. если будет перезагрузка многие несправедливо лишатся того самого своего, к чему шли годами.

Тоже верно, но согласись, сейчас топов все меньше и меньше, то есть я веду к тому, что в скором времени останется 2-3 неоспоримых лидера, которых и снести нельзя будет, даже сабом и которые всех в страхе, грубо говоря держать будут. Новый игрок зарегится сейчас например, глянет на космические очки топов, поймет, что смысл малый играть и пойдет дальше...

Увеличение колоний, вообще шикарная идея!

во второй юне есть трата топлива)хотите попробовать?!))вам понравится ;)

Золотые слова!

Есть ещё такое предложение.Я это видел где то.

При перезагрузке юни для более быстрого подъёма игроков скорость полётов , добычу шахт,время построек и исследований на месяц (кажется) увеличили в 2 раза.Транспорта как крысы летали.валек там не было  

Какое юни вам?Убрать не нужные обновления(топ.спуты) и играть дальше.

 >:(

Я уже говорил, что тем у кого они есть оставить до момента прекращения их существования.  ;)

нет,если сносить так все и всем.


или оставить спуты но сделать такое ограничение что бы спутов было ровно столько чтоб нивелировать потребление топлива термоядом.Ни одним больше

ну вот у меня 70к тс. Кто мне ресы вернёт, а? Фил, ты? Или винч?

Я могу 30% от их стоимости вернуть, коры скажи?  ;)

опоздал ты. Если не ошибаюсь, их снес уже Кот :) не так давно ;)

это тебе кот сказал? Наверное, описал как фильм 'Командос'. Кот снес 1800 тс.  :D

вы чего в моей идее расфлудились ?  

делайте свою идею и там флудите  8)

моя идея:

1. увеличить максимум "бесплатных" планет до 20(25)
2. убрать 7(10) галактик (оставить 5 галактик)

отмена тс и расхода на оставить сюда не входит, можно добавить 3м пунктом

3. обнуление

сорь. Просто интересно, о Рэмбо новом послушать.

Ктото правильно сказал, что проще новую вселенную запустить.

Расход топлива не повод урезать вселенную и добавлять количество планет! Строй спутники если соляры не хватает. Единственно во вселенной наблюдается дефицит кремния. Имеет смысл ввести теху конвертера, и постройку - получать из топлива кремний или титан.

Или ввести пиратов как было раньше  и крема с титаном будет валом :D :D :D :DИ курс вернётся .

щас только топливо халявное а будет ещё крем и титан :D :D :D :D



З.Ы.  шутка, если кто то не поймёт

                   1 - что даст увеличение * бесплатных * планет ? а по 2 пункту с точки рейдера очень удобно все рядом , некуда не надо лететь ( вальки все же имеют ограничение перелета особенно через галактику ) 5 галактик плотность в 3 раза - Эльдорадо     А если взять шахтера например не 15 гал а 20 галактик  да и сс увеличить что тогда - вот тогда и понадобиться  бесплатные  * до 20(25) *  а как по мне тратить топливо ( миссия * оставить * )  можно сделать срок например с 1 апреля по 1 мая  ;)

немного не понятно на счет планок.В среднем игрок имеет 14-15 компьюторку.Это примерно 14 планок(по слоту на планку)Кто имеет большее количество колоний пользуеться другой системой свозки.Кто мешает сейчас иметь20-25 планок?

кол-во "бесплатных" планет = 14. т.е. ты можеш построить 14 колоний. 15я будет отнимать один слот флота, 16я 2, 17я 3 и тд. если увеличить кол-во "бесплатных" планет до 25 то каждый игрок сможет поставить ещё 11 планет. ну либо высвободить слоты для целей своза ресурсов с планет.

больше "бесплатных" планет -> больше колоний у игроков ->  меньше пустоты в вселеной -> больше выгоды лететь куда-то (расходую топливо на перемещение)

а смысл в чем?При 15-17 слотах я могу на свозку поставить 15-17 планок сразу. Имея 20-25 планок оставшиеся 11 планок я буду вынужден делать свозку как освободяться слота

увеличение бесплатных план не для упрощения задачи своза ресов с планет

больше "бесплатных" планет -> больше колоний у игроков ->  меньше пустоты в вселеной -> больше выгоды лететь куда-то (расходую топливо на перемещение)

возможно. А ведь как то в правилах этот момент нужно будет прописать что 20-25 планок даеться не для облегчения свозки а что бы топам легче было луны и ОБС ставить и при этом ничего не терять по слотам

И баланс игры смещается в сторону рейдерства,причём очень сильно.20 бесплатных планет для шахт,17 компа=12 слотов+5 лун(обс),плюс к этому увеличивается плотность населения .РАЙ

25 бесплатных планет это ведь не только для топов. не топы тоже могут использовать эту возможность. строй планы рой шахты летай на ишки (если опыта поболее на не ишки) сэйвь флот + время , вот и топ игрок

баланс как баланс. у шахтёров тоже выхлоп не плохой

35 планет с 15 компой. 5 слотов для таскания ресов. чем шахтёры обделённы будут  ??? РАЙ для них

а откуда плюс по времени появился?

месяц, 2, 6, год, 1.5  - время которое игрок играет  :)

ну лично мне- да, рай, так как владею 3 станциями и одной луной :) но с другой стороны- офигенный бонус получат Супер-шахтеры типа Ангела, Фунт (да да, я про твой нынешний акк) да и остальные у кого более 20 развитых по шахтам планет. ИМХО тут только топы станут богаче, так как малыш долго будет качать 25 планок. Если и вводить такое, то только в новой юни.

Малыш будет и 14 планет долго качать. Это не довод.

Вот вы всё цаарь цаааарь, а вы думаете нам царям легко ? да нам за вредность молоко давать надо

(с) Иван васильевич меняет профессию

-------

почему всё всегда в малышей упирается ? если малыш построит свои 25 бесплатных планет поднять на них шахты 20-20-20 это тьфу раз плюнуть месяц -2. а после 20-20-20 рыть шахты глубже милое дело, да и с таким добром это уже не малыш вовсе  :)

а всегда в малышах всё упирается. И все хотят им 'помочь'

Фунт, а скажи ка мне- сколько у тебя свободных слотов под флот? ;) а сколько у Сиида? А сколько у Ангела и Сейфа? :) я знаю что Утама рейдерский алл с мощной шахтерской основой. ИМХО тут преследуются чисто личны цели, не более. Надо больше планок? Качайте компу и делайте колоний в ущерб флоту. А то хотите чтобы всё было и ничем за это не жертвовать. Я понятно объясняю?

как ни чем? Мы не один раз выступали за полное обновление юни, начать всё с нуля! Но никто не хочет, не хочеться терять жирок.

Крип а ты найди 3 пункт в моём предложение  ;)

чтобы тебе не искать:

3. обнуление

После обнуления проэкт можно будет закрывать.

его можно скоро можно закрывать, т.к. новичкам, за которых вы все переживаете, стимула играть нет, если только акк не дадут. Всем просто опошно и страшно начать всё с нуля.

читаю, читаю...и нифига не понимаю, в чём суть проблемы, .. ну есть расход топлива, ну и что, просто некоторые привычки надо поменять...да по другому считать........

А что, все топы новичками никогда не были?

а что, ты начинал, когда у топов 10-15кк рейт?

нада начать все с начала,кто то уйдет другие подтянутся  ;) ;)

70-80% акк подарены

Я против обнуления, но за новую Юни :) мне лично совершенно не страшно начинать сначала, ибо уже ни один раз порывался так сделать. Просто удалить прежний акк и через пару дней начать с нуля :) так интересней :)

прежде начинать новую юни, надо эту закрыть. А то никто туда играть не пойдёт.

С этим согласен. А по поводу личной выгоды Утамы - чушь собачья. Доступно объяснил? ;)

никакой проблемы нет в том что есть топы и новички....топы между собой ругаются, новички между собой...топам экономически не выгодно опускатся ниже какого-то уровня. а новички понемногу подтягиваются, Кроме этого, чем выше место -тем тяжелее его двигать дальше, надо иметь противников с серьёзными ресами, короче игра так или иначе саморегулируемая, а ещё надо учесть тот фактор, что не все одинаковое время проводят в игре,ну и т.д.....незачем что-то обнулять иначинать заново, так как через какое-то время решит кто-то , что опять надо что-то обнулять...

Я излагаю по факту ;)

Полностью поддерживаю.

ага. Не надо травить, просто терять всё не хочеться. О дисбалансах басни рассказывают. Моя прелесть (с) только нас сейчас 200, а пройдет полгода и станет 100.

После обнуления будет и того меньше. А вот насчет того, что через полгода будет 100 - тут далеко не факт.

да ну? Я когда пришел, активных было 600-700. Да, сначала будет меньше, но народ будет задерживаться.

Из-за обнуления игроков не прибавиться, как минимум...

И в новую юни в лучшем случае перейдут только 10% игроков. Когда я начинал у топов было 5 лям очей. А знаешь сколько их ушло за 3 года? И не сосчитать. Даже топы здесь не навсегда.

тема закончена. Играйте.

Ну почему перейдут только 10%
в игре то только 20% макс 30% постоянных активных игроков (рейдеров) Май же все с которых перейдут
так же 10% - 20% шахтеров - половине с которых перезапуск Оварс есть прямой путь к тому что мало давно статься (уходу) так же между рядов шахтеров есть игроки которые смогли построить большие флоты и их держит только в игре труд нескольких лет которые уйдут при обновлении
где то 10%-25% игроков которые не понимают идеи  игры и через 1-2 слив уходят или через несколько  недель после регистрации
Остальное это ишаки большое число с которых топ 500-700   
Так же в игру приходят новые игроки с которых половина уходит увидев очки топ

Я думаю если делать хорошую рекламу и провести перезапуск то количество игроков должно увеличиться  ну это будет не бистро
Но идея имеет перспективу  :)

Я бы сказал кого она имеет... :D

"Увеличение" количества игроков путем перезапуска за, как ты сказал, не короткий строк будет компенсироваться уходом игроков из игры, за этот же не короткий срок.

Иметь тебе подушку дома надо или кого ты там я не знаю это твое   
Да без новых  приколов от перезапуска толка не будет :
+ Увеличить количество колоний идея хороша но не на много думаю 20 хватит
+ На месяц два в 2 увеличить доход с шахт в 2-3
+ Уменьшить количество галактик тоже идея хороша но не к 5   а где то к 7-9
+ Немножко новых идей обработать информацию но если народ будет знать что идеи будут иметь шанс жить то их будет больше но нужен адекватный отбор
+ Расход топлива на оставить
Все идеи требуют долгой обработки и их корректировки но все ми видим то что сейчас происходит игра гаснет что есть печально 

По себе не суди...

Изменения нужны, корректировка нужна, но только в нынешней игре, а не после обнуления.

Так проблема в том что все изменения предложены выше не пойдут в + игре только в - так как это только усугубит ситуацию с новыми игроками  :)

Полностью согласен!!!!!!!!!
 После обнуления с игры уйдут 60-70% игроков с первой страницы рейтинга(потому что люди играют уже на автомате просто из-за того что жаль 2-3 года которые подымался акк),40-60% с 2й страницы рейтинга(или за компанию с первыми или потому что лень заново начинать,или по другим причинам не столь существенным но тоже причинам)и 5-10% с остальных страниц рейта (потому что они теряют максимум 3-6 мес времени и у них есть стимул быть не ВЕЧНО топ 70(если повезёт с аллом)-150 и жирной кормушкой для более сильных  игроков.

 Это лирика.

НО с другой стороны новые игроки если и будут уходить то не через месяц а минимум через 3-6 ,и соответственно в игре ЖИВЫХ игроков будет не 200 а мин 1000

А с экономической точки зрения разработчикам выгодней 3-4 текучих игрока чем 1 стабильный

Поглядим, что решит администрация... :-\

каким образом 5-ю слотами(при 30 плонах и 15 компе) можно свезти свозку шахтёру при онлайне 3-4 часа ежедневно?Без 100к шпиков.

И это все из за ввода расхода топлива. Перезапуск! Перезапуск! у кого то что-то звенит? Конечно многим подкинуло проблем. А че делать? Будет так как решит администрация. Осталось несколько дней 

Ну развели демогонию. У топов, сейчас громадные флоты, пусть расплачиваются колличеством топляка, что бы его таскать. Хочешь летать на других игроков, развивай свои шахты и контролируюй горючку. Хочешь лететь рейдерствовать, за 2-3 галактики, поднасобирай топляка, задумайся. Все правильно люди делают, а то пораслаблялись, может дружбу с шахтерами теперь заведете, что бы топляк подешевле покупать))

Я вообще ничего противоестественного не вижу в расходе топлива. ТС у всех уже есть по моему.

+1..и на этих словах надо заканчивать обсуждение...

У меня есть 20 ТС   а было 20к 

а будет 30к :D

Сколько?200 штук? :D

Вы тут пишите у кого больше ТС, чтобы мне зря не сканить. 

порц, ты ж шахтёр.

Влад может Порци надоело быть шахтёром и он решил Рейдером (специально с большой буквы написал) стать?  :(

с башорга списал?

нет. >:(

ну если не ржач, то пора по плазме на плону ставить. Порц не летает на 1 плазму, да Порц?

на счет перезапуска.Прежде чем перезапускать немешало бы подумать разработчикам над какими небудь новыми техами,зданиями,караблями и т.д и т.п.что бы у игроков был стимул играть а не начинать все с начала по накатоному варианту

Ну я про то же говорил несколько пунктов назад что надо новые приколи которые требуют работы над ними и хорошая реклама при перезапуске 

http://forum.owars.ru/index.php?topic=3757.msg81923#new

Может ТС-ам ввести потребление энергии?хотя бы 1 ед....

можно даже сделать потребление энергии только с солнечных спутников.......Тогда станет поменьше спутников ;)

А может убрать их нахрен и не морочить голову? :D

оплати мне 70к и убирай.

так он тебе флотом прилетит убирать :D

а! Ну удачи.

 

Влад ну согласись ,халява ведь :-\ раньше на планки с 200к топлива 2 захода делаешь ,чтобы 100 к (если учесть затраты на атаку) скопить .а щас на 400к один ,дальше лень. пока атака долетит спуты больше добудут

а можно у тебя под луной настроить плантацию? :)по соседски :-\

гарячая плона  

104 градуса прикинь :oя сам в шоке

я на такой граву развивал 47 ед 1 сс

знач топливные нормально давать будут по идее

Убрать возможность их постройки, а у кого они есть оставить до момента их уничтожения, я уверен, долго они не проживут... ;)

могут и долго прожить,даже очень

Если так, то нужно сделать невозможным их уничтожение, если будет расход топлива, либо убрать их и не вводить расход.

А где гуд потерялся со своими идеями? А то конкурс с лампами был со шпиками был а с ТС как то не сложилось

кризис по ходу. На призовые не собрал ресов.

Или обновления подождать?

А вы знаете как возмущались извозчики, когда был изобретен автомобиль? УууухХ!! :)
Представляете что бы сейчас было, если бы общество пошло у них на поводу? 
Так давайте же скажем НЕТ бюрократам, которые заспамили всю ветку фразами   ;)
Мужики, Дамы, расход топлива - это естественный процесс!!! Покажите мне автомобиль который пусть даже в одну сторону будет ехать не кушая бензину? Куплю за любое деньги!

Это игра, а не машина.

В жизни машина жрёт топливо, которое мы покупаем у тех, кто его добывает...

В игре его будут добывать шахты и прочая ерундистика...

Если сравнивать с игрой, то расход топлива машини сопоставим с расходом в игре бт примерно....


А как быть с тяжелой артиллерией?Уни, линейки, крысы и прочее...Расход их топлива сопоставим с расходом топлива армии США во время военных действий.
Но армия США не передвигается по 15-20 раз в сутки...
А где взять топлива на нормальные рейды, летать раз в месяц?Год?

В том и дело, что игра. Приспособимся.

Это верно, тут воображению дорога открыта...

Главное, что бы количество полетов не ограничивалось количеством его в трюмах...

И зачем вообще топливо при постройке кораблей требуеться? :D

Короч основные предложения прочитал, флуд не вижу смысла читать.

Всем добрый вечер. Короче поддерживаю идею 045кг по поводу увеличения количества планок для игрока.
Полностью против его идеи о уменьшении вселенной!
Полностью против идеи Влада о сносе лун и прочем.
Поддерживаю идею с введением затрат топлива при миссии "оставить".
Давно хотел предложить, смотрю во многих проэктах можно удалять главку. Почему бы и у нас не сделать?.. Мне например моя главка сильно мешает...
По поводу топливных спутников - против того, чтобы их убирали. При огромном флоте и при приходе топливных шахт (а так же и при стоимости их развития), ТСки нужны.

точно купишь? а-то ведь в одну сторону.. например с горы в низ... =))
а вообще.. ведь действительно керосин для того и нужен - чтоб его тратить... а не любоваться им при отсутствии расхода=))

+1. Я уже писал что за расход. Еще раз напишу  :)

У меня вот тут для господина Страйка есть ещё парочка идей... Кое что подсказал друг мой Диззи, кое что сам измыслил...

1. Надо сделать возможным удалять главную планету, как это возможно во всех подобных играх. Я вот например хочу посёлок сделать в одном месте. Защитить его хорошо и не парить себе мозг с перелётом транспортов... Но невозможность удалить главку портит все планы...

2. Так же была идея увеличить количество планет. Тут идея Диззи - количество планет оставить прежним, но сделать так, чтобы луны не сжирали слоты для флота. ОБС эта идея не касаеться.

3. Трату топлива поддерживаю руками и ногами... Это вам не пвп сервер той же LineAge 2 где кругом одна халява... Так, что тратить топливо - так же естественно, как если вы хотите хавать - идёте на кухню и хаваете!

Прошу администрацию рассмотреть данные предложения, а так же игроков - поддержать или отвергнуть эту идею.

Каким образом 1 планета может повлиять на деятельность 20 планет шахтерского поселка???
Луна та же планета , так какого она не должна отнимать слот?
А насчет Оставить и расхода топлива по нему. Вот простой пример.Луну или Станцию твоего соала атакуют , ты можешь встать в защиту, но твой флот находится за 2 галактики от места событий.Тебе же топлива не хватит встать в дефф, потому как оно сожрется за перелет, разве не логично? Представь поставить в дефф 10 к уней - это куча соляры. А на перелет через 2 галы эти уни сожрут столько топлива что тебе не снилось, и на чем полетишь защищать?

хорошо бы, чтоб лунные врата уней пропускали.

Хорошо, что бы врата все пропускали. Ибо и там и там они стоят и называются одинаково.

Ярослав, во первых луна не та же планета... Ресурсных шахт на ней нету, так что планетой её назвать трудно. Да и можно бы понять, что в случае не увеличения количества слотов, как было кем то уже предложено, это будет маленькая, но приятная халява. И если народ так бьёться за свой топляк, который по сути являеться БОЛЬШОЙ халявой - то не понять своей выгоды - это не влезает ни в какие рамки.

По поводу топлива - я тем не менее я остаюсь при своём мнении... Это слишком большая халява. Сколько мне там снилось или не снилось - тебе не известно, уж не обессудь. А на фразу о том, что делать в случае атаки на соалла отвечу просто... Нету топлива - строй чёртовы шахты, строй т.п. и дефь их, покупай топляк у соаллов (как многие делают) ... Повторюсь, что это не PvP сервер, как например на проэкте Немексия есть (где скорость притока ресов х4, скорость полётов х4)... Наша овара нормальная игра и я лично считаю, что такая халява с топляком - это недопустимо.

С идеей Влада согласен полностью и целиком! На мой взгляд ворота должны пропускать любой корабль кроме З.С. Так, как они даже по простым законам физики (и по описанию данному им создателем игры) явно не подходят для этого. А остальные корабли должны спокойно проходить. +1 Влад!

Де гиз, вопрос на засыпку. А чем те ворота на луне отличны от ворот на ОБС? Почему ЗС стал ущербным по отношению к другим, кораблем? По каким там законам физики? Тут ни один кораблик по законам физики летать не может, по идее.  ;)

А нефиг уней по 10к строить  

+1 

но-но, Харли.

Господа, не соортись.
10 кило уней было построено исходя из условий игры!!! И на полет в атаку они кушали топляк и раньше, и не меренно. И это тоже учитывалось всегда. Сейчас же, да. Конечно. Можно терь кричать, а нахрена ты построил столько уников, если не можешь их поднят. НО!!! Это строилось потому что 4 года я(он, она, они) могли(играли. привыкли, планировали) это поднять и перелететь в любую точку вселенной.
Фут, тя же ни кто не спрашивал, а зачем те 2 ляма валек...  ;) Или Гуда, нахрена ему 400 кило зондов. Все молча завидовали. 

согласен с каждым словом. Относительно недавно начал строить уни. И рисковать. Хватает лога 'люли-пендюли'. Медленные, но мне нравятся. И мне не айс, что они будут стоять.

Я нзавидовал  Фут на меня с опаской косился, а я на него! :D

на меня не косятся. Я годами в ро сижу. ;)

Ну во первых: Сид, это шутка была, а не упрёки ;)
Ну а во вторых:  Я от валей уже начал избавляться  :D И не я один  ::)   

Фут, я от этой заразы(валек) избавлялся уже три раза, под ноль, сразу, за один заход... 
Фут, и я тоже не упрекаю ни кого не в чем.  :) Просто рассуждаю.  :)

согласен! и этим уням надо что то жрать, а жрут они очень и очень много итить :o

Сам строил - сам и потребляй плоды своих стараний   . Тем не менее, ввести это ограничение на топляк я считаю разумным.

Мысли в слух.... Натан, так часто делает. Тогда мне ее хочется убить  

А я считаю, что нужно вводить потребление топляка. Я в [censored] играл год и привык, что в любом случает дейт при полетах уходит. Тем более что с последнего обновления игры повысили выработку дейта на рудниках и понизили потребление топляка на термоядах. Вот только зачем сделали повышение выработки энергии на термоядах на нечетных уровнях я не понял. Была фишка реалистичности, а теперь про как ано.
Возможно топляка будет не хватать на первых порах, возможно нужно увеличить % выработки топляка. Если этого не сделают останется только упорно копать шахты.....

ну всем шахтерам расход выгоден с 2 причин: меньше летать на вас будут и соляру загнать можно по хорошей цене. Я сам за расход по 1 причине: из-за некоторых орущих товарищей, которым "соляру девать не куда", ценность бенза как ресурса ничтожна. Надо вернуть.

Поддерживаю!!! Кстати по поводу шахтёров тоже полностью согласен!

как всегда в ове две беды - безшабашные нововведения Страйка и нововведения Страйка! по мне вот нафиг менять тимплей постоянно? игра - игрой! играешь и не паришь мозг... пираты, потребка соляры, не потребка с оставить, станции, сабы! по сути - проблемы всегда будут - изменятся тока ники орущих ЗА или ПРОТИВ! а по факту - старички смирятся, новички научаться!
пысы - есть уни - играем! реальный передел тимплея - новая уни!

Облом, на мой взгляд эта идея с топляком, как раз таки не нововведение, а возвращение к тому, что должно быть. Не знаю, как это правильно называеться в браузерках, но по меркам MMORPG - у нас офф сервер. Рейты х1. А сохранение топляка, это уже большая халява. Так, что по моему включение траты топляка это возвращение игры к положенным стандартам.  :P

Хотя соглашусь с тобой Лиам по поводу того, что все нововведения администрации - это вечная тема для флуда, протестов и прочего. Тут не согласиться - отричать очевидное...