Тема для флудерастов

[liam604]

флот из Зс полная глупость - зачем они? луны наверно и обс сносить - но смысл иметь луну если я уйду от атаки от фалы вплоть до 7 сек, зачем луна тогда? вот алекс на ресы мультоводские настроил 3 сотни их ну снес в 9 луны а дальше? зачем колобки в таких количествах?

[Casey]

флот из Зс полная глупость - зачем они? луны наверно и обс сносить - но смысл иметь луну если я уйду от атаки от фалы вплоть до 7 сек, зачем луна тогда? вот алекс на ресы мультоводские настроил 3 сотни их ну снес в 9 луны а дальше? зачем колобки в таких количествах?

да, согласен. А зачем тебе 100 зс? Сотня тоже не мало.

[PORCION1]

Как зачем ЗС? Сдерживающее оружие от нападения. 

[KripTON]

Ну раз о звездах заговорили, то по мне так лучше на эти же ресурсы выстроить тьму уней. Да, потре[оскорбление] топляка они уйму будут, но раз в 6 они мобильнее звезд + довольно крупные сливы игроков происходят именно с участием уней + 900 уней совсем немного уступают в силе 10 звездам

[PORCION1]

Да, но униками луны и ОБС не собъёшь.

[KripTON]

Да, но униками луны и ОБС не собъёшь.

а зачем строить самому звезды если у других есть? Мне гораздо проще и выгоднее будет например маркизу кучу ресурсов предложить за снос луны или станции, чем самому заморачиваться исследовать граву, строить кучу зсок... На те же ресурсы уней тьму настрою с валями и побреются ваши колобки налысо

[PORCION1]

А ты сравни соотношение атаки, брони, щиты/ стоимость, ЗС с униками.

[KripTON]

А ты сравни соотношение атаки, брони, щиты/ стоимость, ЗС с униками.

а я этого не отрицаю. Но у уней плюс в мобильности. Они сливают флоты в легкую. А ЗСки? Они нужны для 5-и вещей: оборонять свои луны (только луны, станции сами себя обороняют), бабашить чужие луны, для долгого сейва, для ровнения обороны врагу, для понта (типа вот какой я крутой). Да вот в принципе и всё. А унями я больше лома с врагов выбью, больше ресурсов- они в сотню раз быстрее себя окупят чем очень тормозные колобки...

[PORCION1]

Крыши прогнившие едут над нами,
Гнусные мысли нам сердце скребут.
Мы запускаем наш TURBO DEBUGGER,
С громкими криками лезем мы в BOOT.
Пусть нам буржуи поставят защиту,
Всю мы взломаем, не выпив и литру.
TASM есть всегда на дискете флопповой,
Взломан пароль на бирюлечке новой.
Мы запускаем наш SOURCER несмело-
Знамя борьбы за исходников дело.
Скоцаны байты, растерзана память,
Наши мозги Вам уже не исправить.
BORLAND-у справили мы панихиду,
EPSON затих и лелеет обиду.
Мышь MICROSOFT себе хвост откусила,
В СТРИММЕР вселилась нечистая сила.
В муках издохнет контроллер машинный,
Тихо загнется винчестер невинный.
Хакер довольный модем выключает,
И в майкрософте никто не скучает

[SiiD]

Вот поэтому и стоит... Что бы как с пиратами не получилось...

[Так себе]

рынок, конечно нужен.... но вот его правильная реализация, большой вопрос 

Тут соглашусь с НАСА(хотя мы были врагами) Хоть кто-то понимает что это бред( в этой версии). Наса - рейдер, может он лучше обьяснит идеи рейдера?

[`NASA]

Я рейдер???   шутка удалась. Шахтерю скорее, чем летаю... во всяком случае ооочень редко. А если по теме, то без разницы с какой стороны описывать рынок, со стороны шахтера или рейдера, смысл тот же, правильная его реализация. Без преимуществ кому либо. До сих пор от пиратов икота.

[EA Gamer]

Закройте вы уже эту тему раз и навсегда, забудьте!!!! И про САБ тоже забудьте и даже не мечтайте и не флудите на эти темы поговорите о чём-нибудь нормальном хотя бы или идите в свою тему "сиськи"

[Так себе]

Закройте раздел "Предложения и Идеи" - забудьте про всё и идите в сиськи!

[Так себе]

А потом можно и игру закрыть! Ведь чем больше предложений по её переделке - тем (значит) она не интересная. И если не учитывать предложения игроков, то скоро "нарыв" превратиться в злокачественную опухоль!