Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Owars.ru
 
Страниц: 1 ... 7 8 [9] 10 11 |   Вниз
  Печать  
Автор Тема: в связи с вводом расхода топлива возможно имеет смысл ... ?  (Прочитано 86452 раз)
Zwero01
Лейтенант
***
Сообщений: 140


« Ответ #120 : Марта 29, 2011, 05:13:41 17:13* »

Или обновления подождать?
Записан
good_vin
PR менеджер
Маршал
*
Сообщений: 3835



« Ответ #121 : Марта 29, 2011, 06:11:23 18:11* »

А вы знаете как возмущались извозчики, когда был изобретен автомобиль? УууухХ!! Smiley
Представляете что бы сейчас было, если бы общество пошло у них на поводу? 
Так давайте же скажем НЕТ бюрократам, которые заспамили всю ветку фразами
Цитировать
убрать ТС нахрен
  Wink
Мужики, Дамы, расход топлива - это естественный процесс!!! Покажите мне автомобиль который пусть даже в одну сторону будет ехать не кушая бензину? Куплю за любое деньги!
« Последнее редактирование: Марта 29, 2011, 06:33:10 18:33* от good_vin » Записан

NAME
Генерал
****
Сообщений: 261


« Ответ #122 : Марта 29, 2011, 06:50:06 18:50* »

Цитировать
А вы знаете как возмущались извозчики, когда был изобретен автомобиль? УууухХ!! Smiley
Представляете что бы сейчас было, если бы общество пошло у них на поводу? 
Так давайте же скажем НЕТ бюрократам, которые заспамили всю ветку фразами
Цитировать
убрать ТС нахрен
  Wink

Это игра, а не машина.


Записан
NAME
Генерал
****
Сообщений: 261


« Ответ #123 : Марта 29, 2011, 07:00:39 19:00* »

В жизни машина жрёт топливо, которое мы покупаем у тех, кто его добывает...

В игре его будут добывать шахты и прочая ерундистика...

Если сравнивать с игрой, то расход топлива машини сопоставим с расходом в игре бт примерно....


А как быть с тяжелой артиллерией?Уни, линейки, крысы и прочее...Расход их топлива сопоставим с расходом топлива армии США во время военных действий.
Но армия США не передвигается по 15-20 раз в сутки...
А где взять топлива на нормальные рейды, летать раз в месяц?Год?
Записан
Harley
Корреспондент
Маршал
***
Сообщений: 4209


Utama trade inc.


« Ответ #124 : Марта 29, 2011, 07:01:00 19:01* »

В том и дело, что игра. Приспособимся.
Записан

Феноменологический психометасегмент)


NAME
Генерал
****
Сообщений: 261


« Ответ #125 : Марта 29, 2011, 07:05:40 19:05* »

В том и дело, что игра. Приспособимся.


Это верно, тут воображению дорога открыта...

Главное, что бы количество полетов не ограничивалось количеством его в трюмах...

И зачем вообще топливо при постройке кораблей требуеться? Cheesy
Записан
Henricos de Giz
Лейтенант
***
Сообщений: 178


Я еще не сдох


« Ответ #126 : Марта 29, 2011, 10:53:30 22:53* »

Короч основные предложения прочитал, флуд не вижу смысла читать.

Всем добрый вечер. Короче поддерживаю идею 045кг по поводу увеличения количества планок для игрока.
Полностью против его идеи о уменьшении вселенной!
Полностью против идеи Влада о сносе лун и прочем.
Поддерживаю идею с введением затрат топлива при миссии "оставить".
Давно хотел предложить, смотрю во многих проэктах можно удалять главку. Почему бы и у нас не сделать?.. Мне например моя главка сильно мешает...
По поводу топливных спутников - против того, чтобы их убирали. При огромном флоте и при приходе топливных шахт (а так же и при стоимости их развития), ТСки нужны.
« Последнее редактирование: Марта 29, 2011, 10:55:02 22:55* от Henricos de Giz » Записан

©2008 - Henricos de Giz .
Klementy
Генерал
****
Сообщений: 304



« Ответ #127 : Марта 30, 2011, 06:51:43 06:51* »

А вы знаете как возмущались извозчики, когда был изобретен автомобиль? УууухХ!! Smiley
Представляете что бы сейчас было, если бы общество пошло у них на поводу? 
Так давайте же скажем НЕТ бюрократам, которые заспамили всю ветку фразами
Цитировать
убрать ТС нахрен
  Wink
Мужики, Дамы, расход топлива - это естественный процесс!!! Покажите мне автомобиль который пусть даже в одну сторону будет ехать не кушая бензину? Куплю за любое деньги!

точно купишь? а-то ведь в одну сторону.. например с горы в низ... =))
а вообще.. ведь действительно керосин для того и нужен - чтоб его тратить... а не любоваться им при отсутствии расхода=))
Записан

R
fyt
Командор
*****
Сообщений: 946



« Ответ #128 : Марта 30, 2011, 10:17:45 10:17* »

А вы знаете как возмущались извозчики, когда был изобретен автомобиль? УууухХ!! Smiley
Представляете что бы сейчас было, если бы общество пошло у них на поводу? 
Так давайте же скажем НЕТ бюрократам, которые заспамили всю ветку фразами
Цитировать
убрать ТС нахрен
  Wink
Мужики, Дамы, расход топлива - это естественный процесс!!! Покажите мне автомобиль который пусть даже в одну сторону будет ехать не кушая бензину? Куплю за любое деньги!

точно купишь? а-то ведь в одну сторону.. например с горы в низ... =))
а вообще.. ведь действительно керосин для того и нужен - чтоб его тратить... а не любоваться им при отсутствии расхода=))

+1. Я уже писал что за расход. Еще раз напишу  Smiley
Записан

Хаос разделил людей на множество альянсов. Но время родило Легенду, легенду, ставшую надеждой, легенду о скором возвращении Великих воинов и магов, которые остановят Хаос Галактик. Они придут словно Тени, тени пороков и гордыни, тени чести и храбрости. Они станут оплотом.
Они будут у всех на устах
Henricos de Giz
Лейтенант
***
Сообщений: 178


Я еще не сдох


« Ответ #129 : Апреля 01, 2011, 05:55:51 05:55* »

У меня вот тут для господина Страйка есть ещё парочка идей... Кое что подсказал друг мой Диззи, кое что сам измыслил...

1. Надо сделать возможным удалять главную планету, как это возможно во всех подобных играх. Я вот например хочу посёлок сделать в одном месте. Защитить его хорошо и не парить себе мозг с перелётом транспортов... Но невозможность удалить главку портит все планы...

2. Так же была идея увеличить количество планет. Тут идея Диззи - количество планет оставить прежним, но сделать так, чтобы луны не сжирали слоты для флота. ОБС эта идея не касаеться.

3. Трату топлива поддерживаю руками и ногами... Это вам не пвп сервер той же LineAge 2 где кругом одна халява... Так, что тратить топливо - так же естественно, как если вы хотите хавать - идёте на кухню и хаваете!

Прошу администрацию рассмотреть данные предложения, а так же игроков - поддержать или отвергнуть эту идею.
Записан

©2008 - Henricos de Giz .
the_man
Разработчик
Маршал
*****
Сообщений: 1602


Опытный


WWW
« Ответ #130 : Апреля 01, 2011, 07:01:24 07:01* »

Каким образом 1 планета может повлиять на деятельность 20 планет шахтерского поселка???
Луна та же планета , так какого она не должна отнимать слот?
А насчет Оставить и расхода топлива по нему. Вот простой пример.Луну или Станцию твоего соала атакуют , ты можешь встать в защиту, но твой флот находится за 2 галактики от места событий.Тебе же топлива не хватит встать в дефф, потому как оно сожрется за перелет, разве не логично? Представь поставить в дефф 10 к уней - это куча соляры. А на перелет через 2 галы эти уни сожрут столько топлива что тебе не снилось, и на чем полетишь защищать?
« Последнее редактирование: Апреля 01, 2011, 07:05:58 07:05* от the_man » Записан

Casey
Маршал
******
Сообщений: 3054


Utama trade inc.


« Ответ #131 : Апреля 01, 2011, 09:45:13 09:45* »

хорошо бы, чтоб лунные врата уней пропускали.
Записан

Коняшка Smiley
SiiD
Маршал
******
Сообщений: 4125


Utama trade inc.


« Ответ #132 : Апреля 01, 2011, 10:11:18 10:11* »

Хорошо, что бы врата все пропускали. Ибо и там и там они стоят и называются одинаково.
Записан


Henricos de Giz
Лейтенант
***
Сообщений: 178


Я еще не сдох


« Ответ #133 : Апреля 01, 2011, 01:22:45 13:22* »

Ярослав, во первых луна не та же планета... Ресурсных шахт на ней нету, так что планетой её назвать трудно. Да и можно бы понять, что в случае не увеличения количества слотов, как было кем то уже предложено, это будет маленькая, но приятная халява. И если народ так бьёться за свой топляк, который по сути являеться БОЛЬШОЙ халявой - то не понять своей выгоды - это не влезает ни в какие рамки.

По поводу топлива - я тем не менее я остаюсь при своём мнении... Это слишком большая халява. Сколько мне там снилось или не снилось - тебе не известно, уж не обессудь. А на фразу о том, что делать в случае атаки на соалла отвечу просто... Нету топлива - строй чёртовы шахты, строй т.п. и дефь их, покупай топляк у соаллов (как многие делают) ... Повторюсь, что это не PvP сервер, как например на проэкте Немексия есть (где скорость притока ресов х4, скорость полётов х4)... Наша овара нормальная игра и я лично считаю, что такая халява с топляком - это недопустимо.

С идеей Влада согласен полностью и целиком! На мой взгляд ворота должны пропускать любой корабль кроме З.С. Так, как они даже по простым законам физики (и по описанию данному им создателем игры) явно не подходят для этого. А остальные корабли должны спокойно проходить. +1 Влад!
Записан

©2008 - Henricos de Giz .
SiiD
Маршал
******
Сообщений: 4125


Utama trade inc.


« Ответ #134 : Апреля 01, 2011, 01:45:48 13:45* »

Цитировать
На мой взгляд ворота должны пропускать любой корабль кроме З.С. Так, как они даже по простым законам физики (и по описанию данному им создателем игры) явно не подходят для этого. А остальные корабли должны спокойно проходить. +1 Влад!
Де гиз, вопрос на засыпку. А чем те ворота на луне отличны от ворот на ОБС? Почему ЗС стал ущербным по отношению к другим, кораблем? По каким там законам физики? Тут ни один кораблик по законам физики летать не может, по идее.  Wink
Записан


Страниц: 1 ... 7 8 [9] 10 11 |   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  




Powered by SMF 1.1.8 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC
Хостинг by Nic4u