Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Owars.ru
 
Страниц: 1 2 3 [4] |   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Межпланетные ракеты  (Прочитано 42705 раз)
Harley
Корреспондент
Маршал
***
Сообщений: 4209


Utama trade inc.


« Ответ #45 : Декабря 19, 2010, 03:19:30 15:19* »

Мне бы понравилось если пропорционально имеющейся уничтожалась оборона.
Записан

Феноменологический психометасегмент)


Artemis Entreri
Маршал
******
Сообщений: 1689



« Ответ #46 : Декабря 19, 2010, 04:49:55 16:49* »

А смысл тратить столько МПР вообще, бобрами с подушкой 2-3 раза прошелся, потом и МПР, если нужда не отпадет:)
Записан
Space fox
Старший пропагандист
Командор
****
Сообщений: 678


Почетный следопыт вселенной, ПР-менеджер и модер


« Ответ #47 : Декабря 19, 2010, 05:02:37 17:02* »

А смысл тратить столько МПР вообще, бобрами с подушкой 2-3 раза прошелся
смысл тратить соляру и время на бобров?)
Записан

Рою шахты, по совместительству копаю могилы (с) Xalodniy

Rival
Генерал
****
Сообщений: 287



« Ответ #48 : Декабря 19, 2010, 05:05:34 17:05* »

А смысл тратить столько МПР вообще, бобрами с подушкой 2-3 раза прошелся
смысл тратить соляру и время на бобров?)
На ракеты соляры больше уйдёт.
Записан

Не учите меня жить! Лучше помогите материально)
ALEX2301
Командор
*****
Сообщений: 513



« Ответ #49 : Декабря 19, 2010, 05:06:10 17:06* »

А смысл тратить столько МПР вообще, бобрами с подушкой 2-3 раза прошелся
смысл тратить соляру и время на бобров?)
Я с тобой не соглашусь.. В таких случаях действительно лучше пройтись в 3-атаки-волны по обороне и потом занулить ракетами-эффективнее будет... Это я из собственного горького опыта...
Записан

Afganec, RedAlert, Zverb, Aram, Vird, DarkTargitay, Kaa, romn, Tigra, Artkill ,Ramires,yakoff89... мы помним... мы не простим...
coma
Маршал
******
Сообщений: 1420


php-shaman.pw


WWW
« Ответ #50 : Декабря 19, 2010, 05:09:41 17:09* »

Завели спор ниочем,  тут вопрос про выбор целей у ракет, а не в том кто чем летает. Кто как хочет, так и ..... албанит!
Записан

Space fox
Старший пропагандист
Командор
****
Сообщений: 678


Почетный следопыт вселенной, ПР-менеджер и модер


« Ответ #51 : Декабря 19, 2010, 05:43:39 17:43* »

если ваша цель занулить человеку оборону и выгрести шпиками то да) бобры в помощь а если цель - свети потери среди атакующего флота к 1 шпику) хз мпр выгоднее
Записан

Рою шахты, по совместительству копаю могилы (с) Xalodniy

ALEX2301
Командор
*****
Сообщений: 513



« Ответ #52 : Декабря 19, 2010, 05:44:46 17:44* »

если ваша цель занулить человеку оборону и выгрести шпиками то да) бобры в помощь а если цель - свети потери среди атакующего флота к 1 шпику) хз мпр выгоднее
нет, я про то, когда ловишь ЗС.... То надо убрать подушку в виде обороны!
Записан

Afganec, RedAlert, Zverb, Aram, Vird, DarkTargitay, Kaa, romn, Tigra, Artkill ,Ramires,yakoff89... мы помним... мы не простим...
Krueger
Сержант
**
Сообщений: 74



« Ответ #53 : Апреля 24, 2011, 01:33:43 01:33* »

Скажем, сколько надо моих ракет чтобы убить большой купол (есть дефы где только он, ну 2-3 ракетницы). Методом тыка слать не хочется - если будет недостаточно, то просто будут ресы на ветер, а бк сохраниться. Если избыток - избыточные ракеты тоже ресы на ветер. Наверняка и техи боевые влияют.
Записан
Krueger
Сержант
**
Сообщений: 74



« Ответ #54 : Апреля 24, 2011, 01:34:28 01:34* »

Атаку межпланетками стоит внедрить в симулятор.
Записан
Maxgad
PR менеджер
Генерал
*
Сообщений: 412



« Ответ #55 : Апреля 24, 2011, 01:42:00 01:42* »

А стоит ли? Все зависит от техи оружейной. ракетки - это так, пульнул и забыл
Записан

Партизан со стажем


Minako
愛野 美奈子
Administrator
Маршал
*****
Сообщений: 1899


Нет вещи, которую нельзя было бы улучшить.


WWW
« Ответ #56 : Апреля 24, 2011, 01:44:16 01:44* »

http://o-o-d.com/tool/raksim2.htm

Не надо плодить темы-двойники.
Записан



Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения.
В игре бываю только по воскресеньям, дублируйте сообщения или пишите на форуме, иначе они пропадут
Krueger
Сержант
**
Сообщений: 74



« Ответ #57 : Апреля 24, 2011, 01:57:27 01:57* »

А стоит ли? Все зависит от техи оружейной. ракетки - это так, пульнул и забыл

А почему бы и нет, ракеты хороши для грабежа и для ишек и ежиков - оборонцев. Снулил бк и уже не надо слать 40-60 крыс для грабежа, можно слать одни бт. А те же крысы, пока летят бт туда где иначе бы слал и крыс, я лучше использую в бою, в котором они нужнее, сломать чей-то флот например.

Минако, здесь уже писали, что ood для овары не применим. Или применим, кому верить?
Записан
Minako
愛野 美奈子
Administrator
Маршал
*****
Сообщений: 1899


Нет вещи, которую нельзя было бы улучшить.


WWW
« Ответ #58 : Апреля 24, 2011, 02:00:56 02:00* »

Он неточен, но для примерных расчётов типа "снос купола + 6 РУ" вполне годится.
Записан



Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения.
В игре бываю только по воскресеньям, дублируйте сообщения или пишите на форуме, иначе они пропадут
Maxgad
PR менеджер
Генерал
*
Сообщений: 412



« Ответ #59 : Апреля 24, 2011, 02:30:08 02:30* »

А стоит ли? Все зависит от техи оружейной. ракетки - это так, пульнул и забыл

А почему бы и нет, ракеты хороши для грабежа и для ишек и ежиков - оборонцев. Снулил бк и уже не надо слать 40-60 крыс для грабежа, можно слать одни бт. А те же крысы, пока летят бт туда где иначе бы слал и крыс, я лучше использую в бою, в котором они нужнее, сломать чей-то флот например.

Минако, здесь уже писали, что ood для овары не применим. Или применим, кому верить?

Послал по 30-40 бобров в три атаки, потом ракеты и вычищай шпиками сколько влезет
Записан

Партизан со стажем


Страниц: 1 2 3 [4] |   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  




Powered by SMF 1.1.8 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC
Хостинг by Nic4u