Оборона

[Vivano]

А можно же как-то улучшить оборону, ведь это довольно тупо строить один флот! Потому что, флот который атакует планету должен быть как минимум в два раза больше быть, а здесь совсем наоборот! ТОлку тогда от этой обороны.  Может как то уменьшить тогда, характеристики флота который нападает на планету,а лучше просто в несколько раз улучшить мощь обороны!Людину разве я не прав?

[V2D]

не оставляй кучи ресов и летать не будут или строй одну оборону а не флот 

[energy]

А можно же как-то улучшить оборону, ведь это довольно тупо строить один флот! Потому что, флот который атакует планету должен быть как минимум в два раза больше быть, а здесь совсем наоборот! ТОлку тогда от этой обороны.  Может как то уменьшить тогда, характеристики флота который нападает на планету,а лучше просто в несколько раз улучшить мощь обороны!Людину разве я не прав?

неверные представления, оборона имеет преимушество, и проще обороняться чем нападать. 

[arkhimud]

неверные представления, оборона имеет преимушество, и проще обороняться чем нападать. 

я так понял, - обороняться флотом. а не одними пушками?

а вобще, поймите, не бывает непробиваемой обороны. за которой можно спрятать горы реса и не бояться за флот на орбите
(помнится, в давние времена  и в другой жизни, всем альянсом сбросили за 8 часов на планетку одного "оборонщика" три с половиной тысячи МПР, а потом наши Топы его и добили)
главное, как уже говорилось. не копить на колониях ресурсы, пусть всё время летают. целее будут, а оборона нужна ровно настолько, что бы снос её и полученая прибыль при налёте,не окупала врагу затраты на снос и вылет

P.S. а отбиваться флотом на своей колонии от агрессора, всяко полохмаче, чем ловить его где то там.................

[Gerik]

ЗС-ки с подушкой сносят оборону только в путь... толку от неё никакой....если оборона мощная то за несколько заходов

[DoN]

по моему оборонка нужна лиш для того что-би бт нелетало одно и все тут а много без толку потрачение реси

[Eres]

Оборона действительно не оправдываеться. Почему бы не сделать такое: изучение одного уровня лазерной технологии повышает на +20% - +30% мощь атаки легких и тяжелых лазеров, ионной - ионного орудия и т.д.
И техи типо лазерной и ионной были бы востребованы и от обороны было бы больше толку

[vicc]

Оборона действительно не оправдываеться. Почему бы не сделать такое: изучение одного уровня лазерной технологии повышает на +20% - +30% мощь атаки легких и тяжелых лазеров, ионной - ионного орудия и т.д.
И техи типо лазерной и ионной были бы востребованы и от обороны было бы больше толку

да от нее и так толку много!!! Вот возьми примерно 1 Гусь равен по силе ленку а 1 плазма унику (мож посмотреть) так вот если ты настроишь 200 гусей, то попробуй их пробить 250 линками? или точно так же настроить плазм и пробивать их униками...

Оборона сильнее, просто флот мобильный, тоесть его с планеты на планету мона двигать и строить на разных планетах, а защита приклеена к одной! Посему настроить флот легче чем защиту!

так что в принципе есть баланс, и сделать защиту сильнее - и потом никакой флот её не пробьет

[SiiD]

Оборона действительно не оправдываеться. Почему бы не сделать такое: изучение одного уровня лазерной технологии повышает на +20% - +30% мощь атаки легких и тяжелых лазеров, ионной - ионного орудия и т.д.
И техи типо лазерной и ионной были бы востребованы и от обороны было бы больше толку

+1 Я только за! Причем не только обороны но и атаку, типа если кораблик оснащен лазерной пушкой то и урон наносимый им увеличиваеться...
А сейчас эти техи, после их изучения, до определенного уровня,  просто не востребованны и не нужны...

[Eres]

Оборона действительно не оправдываеться. Почему бы не сделать такое: изучение одного уровня лазерной технологии повышает на +20% - +30% мощь атаки легких и тяжелых лазеров, ионной - ионного орудия и т.д.
И техи типо лазерной и ионной были бы востребованы и от обороны было бы больше толку

да от нее и так толку много!!! Вот возьми примерно 1 Гусь равен по силе ленку а 1 плазма унику (мож посмотреть) так вот если ты настроишь 200 гусей, то попробуй их пробить 250 линками? или точно так же настроить плазм и пробивать их униками...

Оборона сильнее, просто флот мобильный, тоесть его с планеты на планету мона двигать и строить на разных планетах, а защита приклеена к одной! Посему настроить флот легче чем защиту!

так что в принципе есть баланс, и сделать защиту сильнее - и потом никакой флот её не пробьет

Никакой шахтёр не сможет поставить на всех планетах оборону равную флоту.
Обычно если есть 200 уников рейдера, то и выходит на всех планетах шахтёра(штук 20 планет, к примеру) по 10 плазм.
10 плазм против 200 уней никак не играют. Да и чего греха таить, все любят сбивать оборону просто так, лишь заметив её, потому постоянно надо больше затрачивать на ту же оборону
Ну и самый важный факт: какой рейдер в Топе 50 не пробьёт всем флотом оборону шахтёра в Топе 50?
Усиление обороны хоть немного приравняло бы шансы

[vicc]

Усиление обороны хоть немного приравняло бы шансы

просто если оборона будет намного сильнее флота,  и на сех планетах можна будел легко поставить защиту от 200 уников то в оборону станет намного выгодняе вкидывать ресы чем в флот, а это приведет к тому что через какое-то время в юни остануться одни шахтеры а рефдеры перейдут в другие проэкты.

нужен баланс, и он сущиствует.

если шахтер будет строить оборону на одной планете - то пробить его будет просто супер сложно!
и незабывай - ну нас нет САБа, так что шансы на супер оборону есть, это с САБом можна пробить всех и вся...

[Eres]

Усиление обороны хоть немного приравняло бы шансы

просто если оборона будет намного сильнее флота,  и на сех планетах можна будел легко поставить защиту от 200 уников то в оборону станет намного выгодняе вкидывать ресы чем в флот, а это приведет к тому что через какое-то время в юни остануться одни шахтеры а рефдеры перейдут в другие проэкты.

нужен баланс, и он сущиствует.

если шахтер будет строить оборону на одной планете - то пробить его будет просто супер сложно!
и незабывай - ну нас нет САБа, так что шансы на супер оборону есть, это с САБом можна пробить всех и вся...

Хорошо, может я чего не знаю, но просвети, как при ресурсах, затраченных на 200 уней можно защитить все планеты от этих же 200 уней?

[vicc]

И кстати - Вы неправильно воспринимаете функцию обороны - он не делает планету недосягаемой (тогда бы игрушка стала бы быстро неинтересной, если бы каждый мог бы себе сделать хоть одну недосегаемую планету) оборона призвана делать поелт на планету невыгодным. Тоесть пример:

я увидел ресы на планете, но там оборона. Я посимал и получилось что слитать бе потерь я не могу, а ресы что я забер окупают полет и то с большой натяжкой, соответственно я пошол искать другие цели. Оборону я пробил бы, но вот стоит ли это делать.

Единственное что действительно вносит дизбаланс - это то, что нету  траты топлива! Тогда бы на оборону просто так, лишь бы убить, никто бы не летал! рату топлива нада ввести и баланс востановиться на 100%

[vicc]

Хорошо, может я чего не знаю, но просвети, как при ресурсах, затраченных на 200 уней можно защитить все планеты от этих же 200 уней?

привосходство флота - он мобильный, привосходство обороны - она востанавливаеться, вот и баланс. Вот только трату топлива надда ввести, а то есть тут возможность полетать просто так

[Eres]

Хорошо, может я чего не знаю, но просвети, как при ресурсах, затраченных на 200 уней можно защитить все планеты от этих же 200 уней?

привосходство флота - он мобильный, привосходство обороны - она востанавливаеться, вот и баланс. Вот только трату топлива надда ввести, а то есть тут возможность полетать просто так

Ну, она не всегда востанавливаеться. Пролетело 10 человеков с 200 уней по средней оборонке - и нету оборонки
ПС. 100 линков может летать вместо БТ и оборона им не особо страшна. А что говорить о ЗС?

Какая оборона остановит 5 ЗС с подушкой?
Может затраты топлива изменят полёты по-приколу, но любой нападающий имея ЗС в наличии потратиться солидно на топливо лишь бы снести ту оборону, что ему мешает. И затраты на полёт может и не окупяться, но защитнику это будет в несколько раз невыгоднее чем атакующему(и лома с обороны нет)