Луна + ЗС.

[vicc]

Дело ведь не в том что нет луны, а в том что под луной невозможно сейвиться

Под луной невидно! Луну нельзя смотреть фалангой! Это факт!

Ты не понял )) и мелось ввиду:
"под луной" - это значит в достижении вражеской фаланги.
"сейвиться" - спрятать флот на время отсутствия в игре.

А теперь обьясни мне как сейвиться под луной, если она видит абсолютно все флота летающие на планете и "отозвать" тоже?

поповоду луны спроси сам у Маркиза,но факт неспасти флот остается
 Кстате я давноподымал вопрос о лунах,у меня самого в тестовой их было 6 и всем был ппц а спрашивать что сам бы делал,спросиш сам себя ,когда увидиш фалангу в действии!!
 Улетайв 15 галу и там сиди,прикол в етом видеш??

[Harley]

В 15й тоже луна есть вроде

[al_x]

вопрос о сейве под луной будет задан Страйку
я хоть и луновладелец .. но тоже понимаю что если все просто разбегуться от луны то и мне она не очень то и нужна станет

другое дело если будут пробывать саваться - отзывать прятаться.. глядишь и забудут - проспят ..и мне интереснее..

в общем как владельци лун так и те у кого их наверно согласны что должен быть ХОТЬ КАКОЙТО вариант безопастного сейва под луной.
 

[Eres]

Есть мысля. Сделали бы, чтобы вимв строился при второй граве, а планета от переноса не уменьшалась и луна всем не по чём

[al_x]

народ хорошие новости

Страйк обещал в ближ время (сегодня-завтра) поправить работу фаланги

все могут возвращаться под мою луну - отпразнуем это событие -- заодно потестируем

[StaR]

Что все паникуют насчет луны, в данных по Звезде смерти сказано:
Звезда смерти оснащена гравитонной пушкой, которая может уничтожать такие корабли, как уничтожитель, и даже ЛУНЫ.
Так пускай она и уничтожает луны и всем играть станет легче и у народа особого желания строить луны не будет возникать, т.к. ее стеречь и оснащать надо будет постоянно, что б не взорвали 

[Hrom]

Что все паникуют насчет луны, в данных по Звезде смерти сказано:
Звезда смерти оснащена гравитонной пушкой, которая может уничтожать такие корабли, как уничтожитель, и даже ЛУНЫ.
Так пускай она и уничтожает луны и всем играть станет легче и у народа особого желания строить луны не будет возникать, т.к. ее стеречь и оснащать надо будет постоянно, что б не взорвали 

В игре много чего написано и обещано,но не все работает и не все  обещания выполняються

[EMu2]

Уничтожение луны никто не обещал. соовсем даже наоборот.

[rusgl]

Уничтожение луны никто не обещал. соовсем даже наоборот.

А по-моему, правильнее было бы, все что можно создать, можно и развалить...

[Eres]

Уничтожение луны никто не обещал. соовсем даже наоборот.

А по-моему, правильнее было бы, все что можно создать, можно и развалить...

по-принципу: "овара НЕ огама" луну никогда уничтожаемой не сделают, независимо от того, что тебе кажеться правильно, а что - нет.

[shaman]

кто имеет луну тот и будет воду лить обсуждать, а почему админам не провести голосование и прислушится к народу большенство за уничтожение пусть даже трудно выполнимое! тем более у оварс прототип игры есть и так думаю испанский или английский интересно как они решили проблему с лунами??? 

[coma]

кто имеет луну тот и будет воду лить обсуждать, а почему админам не провести голосование и прислушится к народу большенство за уничтожение пусть даже трудно выполнимое! тем более у оварс прототип игры есть и так думаю испанский или английский интересно как они решили проблему с лунами??? 

Там луны вообще отключены
Проблема не в уничтожимости луны, а в том что она палит отозваный флот, тоесть под луной нельзя спрятаться или защититься....

[Это Я]

кто имеет луну тот и будет воду лить обсуждать, а почему админам не провести голосование и прислушится к народу большенство за уничтожение пусть даже трудно выполнимое! тем более у оварс прототип игры есть и так думаю испанский или английский интересно как они решили проблему с лунами??? 

в испанской мультиязычной  просто НЕТ лун вовсе  они отключены Админом ещё в старой версии  и по моим сведениям включены не будут в ближайшем будущем.  
У нас они есть что разнообразит игру конечно ,но  думаю идею уничтожения (трудно выполнимого конечно ) надо поддержать,   не такая уж она и дорогая для вселенной старше полугода,  потому должен быть адекватный ответ на фалангу    иначе  изза неуничтожимости луны есть смысл строить фалангу до невозможно большого уровня накрывая всё больше систем и оставляя всё меньше пространства для безбоязненных полётов игрокам не высокого ранга.  Но это только моё личное мнение,  мнение администратора по поводу этого вопроса пока я незнаю.

[shaman]

а может тогда подумать над уменьшением возможностей фаланги?

[rusgl]

>> но  думаю идею уничтожения (трудно выполнимого конечно )
>> надо поддержать

А с другой стороны. Тогда особо луну защищать никто не будет.
И в итоге ее вообще создавать не будут. Так как для защиты наверное придется использовать флот...
А там где флот, который даже и не собирается сейвиться ... Там и охотники именно за флотом.