противовес луноводам

[Casey]

чем нереально?

[Xron]

почему как встает вопрос о фале сразу вылазят шпики? А если я забор лечу равнять? Каким боком тут шпики?

[the_man]

Парни, ничего нереального нет! Торможение вам в руки! И ни один луновод не подловит на ишке или на кормушке!

[Casey]

почему как встает вопрос о фале сразу вылазят шпики? А если я забор лечу равнять? Каким боком тут шпики?

саб-торможение шпиком.

[TeNb]

Просто нужно перед атакой сканить. Напр, за секунду.

[the_man]

Просто нужно перед атакой сканить. Напр, за секунду.

или тормозить шпиком и сканить -  сразу будет видно ловят или нет.

[TeNb]

Просто нужно перед атакой сканить. Напр, за секунду.

или тормозить шпиком и сканить -  сразу будет видно ловят или нет.

Это да.
Я просто торможение не пробовал ни разу еще))
Все времени не было. Появилось слава богу

[Casey]

Просто нужно перед атакой сканить. Напр, за секунду.

или тормозить шпиком и сканить -  сразу будет видно ловят или нет.

Это да.
Я просто торможение не пробовал ни разу еще))
Все времени не было. Появилось слава богу

советую попробовать. Щас очень опасно без этого летать.

[TeNb]

Просто нужно перед атакой сканить. Напр, за секунду.

или тормозить шпиком и сканить -  сразу будет видно ловят или нет.

Это да.
Я просто торможение не пробовал ни разу еще))
Все времени не было. Появилось слава богу

советую попробовать. Щас очень опасно без этого летать.

Не делал, потому что не летал

[Xron]

да причем тут все это!!! Просто атакер получает к имеющейся информации об объекте атаки дополнительную информацию из своих умозаключений делает вывод о целеобразности продолжения! Вот и все! А вы тут и шпиков наплели и саб. Еще бы папу римского вспомнили бы

[TeNb]

Только что 2-мя шпиками потестил.
Все отлично работает.
Поэтому, чтоб не попасться луноводу, просто нужно контролировать свои атаки

[the_man]

Только что 2-мя шпиками потестил.
Все отлично работает.
Поэтому, чтоб не попасться луноводу, просто нужно контролировать свои атаки

Золотые слова!    Контроль и еще раз контроль!

[Casey]

да причем тут все это!!! Просто атакер получает к имеющейся информации об объекте атаки дополнительную информацию из своих умозаключений делает вывод о целеобразности продолжения! Вот и все! А вы тут и шпиков наплели и саб. Еще бы папу римского вспомнили бы

атакер до этого легко обходился без этого, сам под лунами летал. Саня, а проблема поднята вами по поводу удержания, решается сабом и шпиком.

[good_vin]

А Хрон прав, хорошая штука - ты полетел в атаку, а тебе сообщение: Тебя подловят! Ты полетел в сэйв - а тебе сообщение: тебя подловят!

Еще предлагаю ввести что-то типа самоотзывалки для кораблей (они ведь "являються верхом инженерной мысли") - Увидели корабли специальными приборами что их ловят, нажали пилоты на специальные кнопки, и сами себе полетели домой, пока их хозяин-лентяй ушел гулять. Потом сами прилетели, сами засэйвились до утра и все! Не жизнь а сказка, и без лишних усилий со стороны игрока! А к чему напрягаться то?  

[PORCION1]

но если так рассуждать то получаеться следущее. Я луновод что хочу то и ворочу а остальные молитесь на мою доброту и хорошее настроение

нет, это рассуждать так: шпикодротство-не свободная прогулка уже. На 5 бт луновод, повторяю, не поведется, а шпиководству хороший удар.

влад я шпиками уже не летаю скажи хоть одного словил туже лизу

ясень пень, словил и ни одного. А Лиза не летает там и летать, уверен, не будет. Нет, повторяю, строим обс. Если б луноводы шпиководов не истребляли, эту тему и не поднимали.

тему подняли не шпиководы просто уже становится не реально летать под лунами

Ещё 2 года назад кричали что нереально летать под лунами. А я как летал, так и летаю!