скорострел

[liam604]

http://forum.owars.ru/index.php?topic=828.0

разжеванно до мелочей!

2.1. Перед созданием новой темы, убедитесь, что вы создаете ее в форуме соответствующей тематики. Перед тем, как создавать тему, было бы неплохо убедиться, что вы не создаете «двойника» - темы со схожей тематикой. Чтобы такого не случилось, перед созданием новой темы воспользуйтесь поиском по форуму. Если похожая тема создана уже кем-то другим, следует задавать вопрос в ней.

[Volodzka]

http://forum.owars.ru/index.php?topic=828.0

разжеванно до мелочей!

2.1. Перед созданием новой темы, убедитесь, что вы создаете ее в форуме соответствующей тематики. Перед тем, как создавать тему, было бы неплохо убедиться, что вы не создаете «двойника» - темы со схожей тематикой. Чтобы такого не случилось, перед созданием новой темы воспользуйтесь поиском по форуму. Если похожая тема создана уже кем-то другим, следует задавать вопрос в ней.

Умник, почитай мой первый пост, там та же сслка, в последующих конкретизируется вопрос, того о чем я прошу рассказать - детально как происходит бой, что почем и сколько стреляет - там нет.
Прежде чем что-то писать может стоит почитать о чем вобще речь, а не брасаться на первое знакомое слово, а потом еще и гнать, что другие делают что-то не так.

Наднях как будет вемя попробую описать до чего сам дошел, тогда может то поправит ополнит, а пока хотелось бы увидеть не флд и негтив, а хоть каке-нибудь ответы на первоначальный вопрос

[energy]

Тему создавал не для споров, что лучше, а просил объяснить работу скоротрела и вобще, как происходит бой в сравнении с огой, потому что так проще понять. Если кого-то так уж сильно напрягает лишнее упоминание о другой ненавистной ему игрушке, то пусть попробует ответить по сути вопроса без сравнений и аналогий, но понятно и в деталях, что откуда берется и как считается.

как работает скорострел и что такое количество выстрелов тебе никто нераскажет, по одной простой причине, бои в оваре уникальные по своей природе и алгоритм боя секретный и никому нераскрывается.
поэтому он изложен только в общей форме и на понятных примерах. 

[Volodzka]

Ну что-то мы насимили....
Скорострел работает так, как и должен, увеичивает кол-во выстрелов по тем корбликам, под которые заточен, вледстии чего их мрет больше. Кол-во выстрелов за раун: это значение походу мах, а в каждом раунде берется какое-то другое с непонятной вероятностью, хз от чего она зависит, от 1 до мах указаного в описании. Это видно на примере линеек против валек: ставим 0 оруейку и 50 щиты, чтоб линейка выжила, за 6 раундов она снесет 168-169 валькирий мах. 6*28 = 168. Но еще рулит оружейка, общий урон, если начать поднимать ур оружейки, то и кол-во убитых вальирий увеличиться, может и до 300 от 1 линейки, это больше чем мах возможное кол-во выстрелов за 6 раундов, т.к. дополнительным выстреам взяться неоткуда, значит дело в оружейке, поднявшей урон линейки, линейка одим выстрелом гасит не по 1 валькирии, а больше, значит ее урон не ограниивается попаданием в одну какую-либо, а валит по тому кол-ву, которое может снести. При неоднородном составе флота все должо работать как-то так же.
В общем побольшему понятно что откуда берется, но нормальное описание процесса от того, кто это придумал былобы очень полезным.

[DEATHMAN]

весь бой за один рауднд проходит, а то для наглядности сделали.

[Endimion]

практика и симка чего теорию жевать! летай линейка не эффективна против валек!

[ZVERb]

практика и симка чего теорию жевать! летай линейка не эффективна против валек!

даже наоборот, вальки это смерть для линеек

[Natan]

Дело не в линейках и вальках. Дело в самой системе боя и ее зависимости от других параметров. В принципе на экспериментальном уровне она более менее понятна (в эксперименте участвовали линейки, вальки и крысы. В ходе эксперимента никто не пострадал).

[DEATHMAN]

Дело не в линейках и вальках. Дело в самой системе боя и ее зависимости от других параметров. В принципе на экспериментальном уровне она более менее понятна (в эксперименте участвовали линейки, вальки и крысы. В ходе эксперимента никто не пострадал).

Очень интересно, как это проводились эксперименты боевой системы и никто не пострадал) Холостыми что ли?

[Casey]

Дело не в линейках и вальках. Дело в самой системе боя и ее зависимости от других параметров. В принципе на экспериментальном уровне она более менее понятна (в эксперименте участвовали линейки, вальки и крысы. В ходе эксперимента никто не пострадал).

Очень интересно, как это проводились эксперименты боевой системы и никто не пострадал) Холостыми что ли?

умник, дай мне свой ник в игре и я те покажу, как проводились "боевые эксперементы".

[Volodzka]

ну все пошел тупой флуд.... как обычно ща яйцами меряться будут
лучше бы что по делу написали

[Casey]

ну все пошел тупой флуд.... как обычно ща яйцами меряться будут
лучше бы что по делу написали

да че по делу! Симмишь 10 раз, и самый плохой результат-исход боя!

[PORCION1]

ну все пошел тупой флуд.... как обычно ща яйцами меряться будут
лучше бы что по делу написали

да че по делу! Симмишь 10 раз, и самый плохой результат-исход боя!

5 раз достаточно. 

[Natan]

Симить, симить, симить... а никто не спорит что симить надо.... А вы не задавались вопросом, например, что лучше, построить n-ое кол-во флота или прокачать оружейную технологию? Или вы не задумывались чем отличаются щиты от брони? Если кому не интересно как это работает, продолжаем тупо симить. А возможную эффективность... забиваем на нее...

ЗЫ Для некоторых, если вы не понимаете юмора, то и не стоит его комментировать... 

[PORCION1]

Симить, симить, симить... а никто не спорит что симить надо.... А вы не задавались вопросом, например, что лучше, построить n-ое кол-во флота или прокачать оружейную технологию? Или вы не задумывались чем отличаются щиты от брони? Если кому не интересно как это работает, продолжаем тупо симить. А возможную эффективность... забиваем на нее...

ЗЫ Для некоторых, если вы не понимаете юмора, то и не стоит его комментировать... 

Строй шпиков на них не надо броню, оружейку и щиты качать!