Добро пожаловать,
Гость
. Пожалуйста,
войдите
или
зарегистрируйтесь
.
1 час
1 день
1 неделя
1 месяц
Навсегда
Войти
Расширенный поиск
Owars.ru
Enterprise
Babylon 5
Sunflares
Spaceship
Owars
Декабря 23, 2024, 02:15:00 02:15*
Начало
Помощь
Войти
Регистрация
Owars
-
Off-Топик
-
Off-Топик
(Модератор:
arkhimud
) -
Грань тонка, повторится ли 91-й...
Страниц:
1
...
7
8
[
9
]
10
11
...
16
|
Вниз
« предыдущая тема
следующая тема »
Печать
Автор
Тема: Грань тонка, повторится ли 91-й... (Прочитано 120312 раз)
xAntiViruSx
Лейтенант
Сообщений: 104
Добрый шахтёр :D
Re: Грань тонка, повторится ли 91-й...
«
Ответ #120 :
Декабря 11, 2011, 01:31:44 01:31* »
Цитата: 045kg от Декабря 11, 2011, 01:28:31 01:28*
http://www.youtube.com/watch?v=4I7-7oIkm8g&feature=youtu.be
Жаль не могу посмотреть, т.к. сижу на ноутбуке древнем. Но смотреть то, что выкладывают на ЮТУБ , ИМХО - становиться в ряды стада! Туда же относится раздел зомбоящика.
Записан
1) Не хочешь лишних проблем - не лезь в чужие!
2)Не тот дурак, кто спотыкается, а тот, кто на том же месте спотыкается дважды!
=Afganec=
Маршал
Сообщений: 2735
[XRuST]... навсегда...
WWW
Re: Грань тонка, повторится ли 91-й...
«
Ответ #121 :
Декабря 11, 2011, 02:15:18 02:15* »
Цитата: 045kg от Декабря 11, 2011, 01:28:31 01:28*
http://www.youtube.com/watch?v=4I7-7oIkm8g&feature=youtu.be
Гуд!!
Хорошее видео.
Разослал всем своим.
Записан
Выбирая войну - ты умножишь потери...
xAntiViruSx
Лейтенант
Сообщений: 104
Добрый шахтёр :D
Re: Грань тонка, повторится ли 91-й...
«
Ответ #122 :
Декабря 11, 2011, 02:22:16 02:22* »
Цитата: =Afganec= от Декабря 11, 2011, 02:15:18 02:15*
Цитата: 045kg от Декабря 11, 2011, 01:28:31 01:28*
http://www.youtube.com/watch?v=4I7-7oIkm8g&feature=youtu.be
Гуд!!
Хорошее видео.
Разослал всем своим.
Обычно всё начинается с этих слов
Записан
1) Не хочешь лишних проблем - не лезь в чужие!
2)Не тот дурак, кто спотыкается, а тот, кто на том же месте спотыкается дважды!
Daemon29
Гость
Re: Грань тонка, повторится ли 91-й...
«
Ответ #123 :
Декабря 11, 2011, 03:14:31 03:14* »
Цитата: xAntiViruSx от Декабря 11, 2011, 01:21:23 01:21*
Не читал 99% срача с этой теме. Но скажу тем кто считает что всегда будут у власти уроды и тому подобное. Очень легко вспоминать плохие моменты истории. Но есть очень много примеров в России как раз то. Те кто выходит на площади митинговать ИМХО те, кто считают что их партия правильная, а та что получила большинство мандатов - нет. Конечно власть в России не особо демократичная (ещё мягко сказано, т.к. я живущий в Казахстане и то вижу это каждый день и слышу об этом), но выходя на митинги вы в первую очередь дестабилизируете политическую стабильность в вашей стране и если что-то пойдёт по сценарию Ливии, то Асаду, Лукашенко, Назарбаеву, Януковичу конец как и Каддафи. Многие говорят о том, что это дело запада и с этим трудно не согласится, потому что у них большие проблемы и население надо отвлечь. Следующим будет тогда скорее всего Вень Дзя Бао. Я к тому, что власть менять нужно, но не сейчас. Всё что происходит сейчас очень чревато многим "гадостям". Не решусь сказать каким т.к. много вариантов. В общем я хотел сказать о том, что не надо быть пессимистами, нужно всё менять, нужно что-то делать, надо! Но надо повременить, нужно мирным путём как-то добиться смены власти, т.к. смена власти силой в данный момент приведёт к укреплению США на мировой арене, им сейчас как раз этого не хватает во время упадка их экономики. Им уже тяжело вести войны, зато сделать военный переворот в стране по моему мнению гораздо дешевле. Кто хочет поправить или добавить - делайте! Буду рад узнать в чём я был не прав и узнать что-то новое для себя.
Ну в целом правильно. Власть нужно мирным путем менять. Но митинг - тоже мирный путь, никто же никого не убивает.
США вроде на Россию уже давно х положили. Экономика может ихняя и в упадке но все равно самая мощная в мире. Может разве что все страны Европы вместе взятые смогут потягаться. Да и в войнах они только помогают побежденным странам, не грабят их, а все что нужно спокойно покупают по рыночным ценам, развивая экономику низшей страны. США захватили Японию - так там теперь вон как живут. Вьетнам они не победили, ну и где теперь этот Вьетнам?.. Да и Вторую Мировую можно было предотвратить, нанеся превентивный удар по Германии (в ответ на нарушение ограничений). Просто США единственное государство в мире которое может позволить воевать где угодно. Остальным силенок не хватает.
Записан
Xron
Командор
Сообщений: 621
энтропия растет
Re: Грань тонка, повторится ли 91-й...
«
Ответ #124 :
Декабря 11, 2011, 04:57:22 04:57* »
поправавочка. Пиндосы только там и воюют где могут показать какие они крутые бойцы против древних берданок. Недавно смотрел документальный фильм где бомжи трущеб Магодишо навешали люлей бравым воякам
Записан
Мы не ангелы, парень
Нет, мы не ангелы
Там на пожаре
Утратили ранги мы
Нету к таким ни любви, ни доверия
Люди глядят на наличие перьев
=Afganec=
Маршал
Сообщений: 2735
[XRuST]... навсегда...
WWW
Re: Грань тонка, повторится ли 91-й...
«
Ответ #125 :
Декабря 11, 2011, 05:16:21 05:16* »
Цитата: Xron от Декабря 11, 2011, 04:57:22 04:57*
поправавочка. Пиндосы только там и воюют где могут показать какие они крутые бойцы против древних берданок. Недавно смотрел документальный фильм где бомжи трущеб Магодишо навешали люлей бравым воякам
+1 за поправочку.
Тот же Вьетнам. Обкакались господа пиндосы по полной и выжигали районы напалмом как трусливые шакалы.
Записан
Выбирая войну - ты умножишь потери...
SiiD
Маршал
Сообщений: 4125
Utama trade inc.
Re: Грань тонка, повторится ли 91-й...
«
Ответ #126 :
Декабря 11, 2011, 01:14:26 13:14* »
Афганистан, Ирак... Пипец вояки.
Американский солдат обязан в любых условиях носить полную амуницию. Иначе в случае чего, он страховку не получит...
Причем факт. Пиндосовские солдатики, в Ираке, забирали с убитых АК, вместо своих пукалок, ибо их пукалки в условиях пустыни пукать отказывались.
Записан
PORCION1
Гость
Re: Грань тонка, повторится ли 91-й...
«
Ответ #127 :
Декабря 11, 2011, 01:42:28 13:42* »
Записан
xAntiViruSx
Лейтенант
Сообщений: 104
Добрый шахтёр :D
Re: Грань тонка, повторится ли 91-й...
«
Ответ #128 :
Декабря 11, 2011, 03:48:52 15:48* »
Цитата: SiiD от Декабря 11, 2011, 01:14:26 13:14*
Афганистан, Ирак... Пипец вояки.
Американский солдат обязан в любых условиях носить полную амуницию. Иначе в случае чего, он страховку не получит...
Причем факт. Пиндосовские солдатики, в Ираке, забирали с убитых АК, вместо своих пукалок, ибо их пукалки в условиях пустыни пукать отказывались.
Ну про их карабины М16 своя история. Плохое качество их вооружения связано с тем что по причине коррупции в их стране, компания производившая это "произведение искусства" выиграла тендер на поставку их оружия США. Да, винтовка плохая, но думаю трудно поспорить с их тем что их танки М1А2 одни из самых современных, что у них уже давно есть самолёты пятого поколения, что у них вся армия контрактная, что их апачи хороши (так как во время операции "Буря в пустыне" очень хорошо себя показали). Ну разве что боевого опыта у них меньше и системы залпового огня у них не имеют никаких схожих показателей даже близко к "смерч-у" тому же и читал про российские торпеды, со сверхзвуковой скоростью Но инициатива в войне всё равно на стороне запада - у них гораздо больше техники более технологичной, да и армия побольше будет регулярная, как ни крути один регулярный пятерых гражданских стоит к тому же их ПРО может свести на нет Российское "ядерное" преимущество, т.к. их ракеты перехватчики уже давно не старьё и легко способны сбить на начале пути устаревшие ракеты "Тополь-М" и "Сатана". Лучше запад не провоцировать
Записан
1) Не хочешь лишних проблем - не лезь в чужие!
2)Не тот дурак, кто спотыкается, а тот, кто на том же месте спотыкается дважды!
Daemon29
Гость
Re: Грань тонка, повторится ли 91-й...
«
Ответ #129 :
Декабря 11, 2011, 05:51:25 17:51* »
Цитата: xAntiViruSx от Декабря 11, 2011, 03:48:52 15:48*
Цитата: SiiD от Декабря 11, 2011, 01:14:26 13:14*
Афганистан, Ирак... Пипец вояки.
Американский солдат обязан в любых условиях носить полную амуницию. Иначе в случае чего, он страховку не получит...
Причем факт. Пиндосовские солдатики, в Ираке, забирали с убитых АК, вместо своих пукалок, ибо их пукалки в условиях пустыни пукать отказывались.
Ну про их карабины М16 своя история. Плохое качество их вооружения связано с тем что по причине коррупции в их стране, компания производившая это "произведение искусства" выиграла тендер на поставку их оружия США. Да, винтовка плохая, но думаю трудно поспорить с их тем что их танки М1А2 одни из самых современных, что у них уже давно есть самолёты пятого поколения, что у них вся армия контрактная, что их апачи хороши (так как во время операции "Буря в пустыне" очень хорошо себя показали). Ну разве что боевого опыта у них меньше и системы залпового огня у них не имеют никаких схожих показателей даже близко к "смерч-у" тому же и читал про российские торпеды, со сверхзвуковой скоростью Но инициатива в войне всё равно на стороне запада - у них гораздо больше техники более технологичной, да и армия побольше будет регулярная, как ни крути один регулярный пятерых гражданских стоит к тому же их ПРО может свести на нет Российское "ядерное" преимущество, т.к. их ракеты перехватчики уже давно не старьё и легко способны сбить на начале пути устаревшие ракеты "Тополь-М" и "Сатана". Лучше запад не провоцировать
Калаш тоже не ахти, многие страны его или его модификации какое-то время на вооружении держали, но потом отказывались. Его плюс что он дешевый и низкотехнологичное производство.
Сверхзвуковые торпеды?.. Как-то не верится, а учитывая, что скорость звука в воде 5000км/ч...
Смерч - немного модифицированная катюша) Не слишком точное, но чтоб бить по площадям самое то. Не думаю, что США не могут сделать что-то похожее, или уже сделали или не хотят, или просто уже с вооружения сняли
А ПРО нынче далеко не все перехватить сможет. Оно пока только развивается.
Записан
SiiD
Маршал
Сообщений: 4125
Utama trade inc.
Re: Грань тонка, повторится ли 91-й...
«
Ответ #130 :
Декабря 11, 2011, 06:25:20 18:25* »
Цитата: Daemon29 от Декабря 11, 2011, 05:51:25 17:51*
Калаш тоже не ахти, многие страны его или его модификации какое-то время на вооружении держали, но потом отказывались. Его плюс что он дешевый и низкотехнологичное производство.
Сверхзвуковые торпеды?.. Как-то не верится, а учитывая, что скорость звука в воде 5000км/ч...
Смерч - немного модифицированная катюша) Не слишком точное, но чтоб бить по площадям самое то. Не думаю, что США не могут сделать что-то похожее, или уже сделали или не хотят, или просто уже с вооружения сняли
А ПРО нынче далеко не все перехватить сможет. Оно пока только развивается.
Да ты походу гонишь, не родной.
Калаш по всем показателям и на сегодняшний момент впереди планеты всей.
Это единственное оружие, которое есть на гербах многих стран. И ты, радость не моя, его в ручках своих убогих и не держал даже.
Он принят на вооружение более чем в 60 странах мира.
То что его выпускают в долее 50 стран мира уже показатель.
То, что он стреляет и в -50 и +50, ему похрену на песок и грязь, у него минимум движущихся деталей, его механизм надежен, а детали ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫ(нет ни у одного оружия в мире), прицельная дальность до одного км, плюваться(кто служил тот помет) начинает после трех-четырех магазинов подряд(отечественный, а не китайский), все аналоги плюются после первого же магазина, уже говорит о многом.
И знаменитая М16 тихо курит в сторонке.
Ак-47 тупо запретили женевской конвенцией, ибо нету шансов у противника выжить после попадания из АК-47...
«
Последнее редактирование: Декабря 11, 2011, 06:38:34 18:38* от SiiD
»
Записан
Shockwave
Маршал
Сообщений: 2020
Мазутой не богаты?
Re: Грань тонка, повторится ли 91-й...
«
Ответ #131 :
Декабря 11, 2011, 06:41:28 18:41* »
Плавно тема в калаши перешла.
Записан
Ясность мысли превыше поспешности действий.
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...(с) Бегемот
Daemon29
Гость
Re: Грань тонка, повторится ли 91-й...
«
Ответ #132 :
Декабря 11, 2011, 06:42:14 18:42* »
Цитата: SiiD от Декабря 11, 2011, 06:25:20 18:25*
Цитата: Daemon29 от Декабря 11, 2011, 05:51:25 17:51*
Калаш тоже не ахти, многие страны его или его модификации какое-то время на вооружении держали, но потом отказывались. Его плюс что он дешевый и низкотехнологичное производство.
Сверхзвуковые торпеды?.. Как-то не верится, а учитывая, что скорость звука в воде 5000км/ч...
Смерч - немного модифицированная катюша) Не слишком точное, но чтоб бить по площадям самое то. Не думаю, что США не могут сделать что-то похожее, или уже сделали или не хотят, или просто уже с вооружения сняли
А ПРО нынче далеко не все перехватить сможет. Оно пока только развивается.
Да ты походу гонишь, не родной.
Калаш по всем показателям и на сегодняшний момент впереди планеты всей.
Это единственное оружие, которое есть на гербах многих стран. И ты, радость не моя, его в ручках своих убогих и не держал даже.
То что его выпускают в долее 50 стран мира уже показатель.
То, что он стреляет и в -50 и +50, ему похрену на песок и грязь, у него минимум движущихся деталей, его механизм надежен, а детали ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫ(нет ни у одного оружия в мире), прицельная дальность до одного км, плюваться(кто служил тот помет) начинает после трех-четырех магазинов подряд(отечественный, а не китайский), все аналоги плюются после первого же магазина, уже говорит о многом.
И знаменитая М16 тихо курит в сторонке.
Ак-47 тупо запретили женевской конвенцией, ибо нету шансов у противника выжить после попадания из АК-47...
Во-первых, в руках держал и даже стрелял из него. Деталей действительно немного и разбирается легко (собирается тоже)
Это как детали взаимозаменяемы?
Если он впереди планеты всей, то почему его все страны себе на вооружение не поставят?
И ничем он не запрещен. Запрещены только экспансивные пули. После него (АК или как вы его называете АК-47) шансов выжить больше - пуля тяжелая, насквозь пролетает, а пуля мки начнет переворачиваться в тканях и все там разворотит. Броник он хуже пробивает той же мки, а вот насчет всяких препятствий да, тут не поспоришь...
Записан
Daemon29
Гость
Re: Грань тонка, повторится ли 91-й...
«
Ответ #133 :
Декабря 11, 2011, 06:50:39 18:50* »
Да и с дальностью придельно до 1 км ты явно загнул. У СВД всего 1.3 км...
На такой дальности калаш даже доску не пробьет.
Метров 400 у него максимальная дальность. Точнее с таким прицелом не прицелишься.
Записан
Daemon29
Гость
Re: Грань тонка, повторится ли 91-й...
«
Ответ #134 :
Декабря 11, 2011, 06:52:57 18:52* »
Что то тут АК только у бедных стран на вооружении, да и то модифицированный...
Записан
Страниц:
1
...
7
8
[
9
]
10
11
...
16
|
Вверх
Печать
« предыдущая тема
следующая тема »
Перейти в:
Пожалуйста, выберите назначение:
-----------------------------
Информация Owars
-----------------------------
=> Правила!!!
=> Справочник
=> Газета Оварса
=> Юзерскрипт
-----------------------------
Owars: Предложения, Идеи, Ошибки.
-----------------------------
=> Предложения и Идеи
=> Частые вопросы
=> Ошибки и Проблемы
-----------------------------
Owars : Общеполитический раздел
-----------------------------
=> Зал славы
=> Лучшие бои МЕСЯЦА
===> Договоры, пакты и союзы
=> Посольство
=> Доска позора
-----------------------------
Owars: Первая вселенная
-----------------------------
=> Объявления Войны
===> Обсуждения войн
===> Легенды Owars
=> Биржа
-----------------------------
Owars : Вторая вселенная
-----------------------------
=> Обсуждения войн
=> Бар
===> Легенды 2 вселенной
===> Стол заказов
=> Биржа 2
-----------------------------
Off-Топик
-----------------------------
=> Off-Топик
Powered by SMF 1.1.8
|
SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC
Хостинг
by
Nic4u
Загружается...