Грань тонка, повторится ли 91-й...

[SiiD]

В том то и дело...
Факты!!!
Есть машина мерседес а полном фарше. И массаж спин, и ТВ везде, и тп... Крутой, новотехнологичный авто. Без вопросов!!!
И есть банальный УАЗик(таблетка или 69й, без разницы)...
Как думаешь при боевых действиях, в условиях войны, тебе ОБС и 32 подушки безопасности нужны будут?
Ты в армии походу не служил...

[xAntiViruSx]

В том то и дело...
Факты!!!
Есть машина мерседес а полном фарше. И массаж спин, и ТВ везде, и тп... Крутой, новотехнологичный авто. Без вопросов!!!
И есть банальный УАЗик(таблетка или 69й, без разницы)...
Как думаешь при боевых действиях, в условиях войны, тебе ОБС и 32 подушки безопасности нужны будут?
Ты в армии походу не служил...

Не служил и крайне не хочу)

[SiiD]

Противовирус, не тебе сие адресовано.  Тут как раз я с той полностью согласен.

Архимуд, тебе виднее, я не особый знаток в этой теме. Но.
АК в своей сути является лучшим боевым и массовым оружием.
Ты с этим согласен? Остальное нюансы.

[xAntiViruSx]

Противовирус, не тебе сие адресовано.  Тут как раз я с той полностью согласен.

Архимуд, тебе виднее, я не особый знаток в этой теме. Но.
АК в своей сути является лучшим боевым и массовым оружием.
Ты с этим согласен? Остальное нюансы.

Я знаю что не ко мне) Просто решил отписаться 

[Shockwave]

Глупо спорить на эту тему даемон! Автомат Калашникова, который был сконструирован ещё в 1947!!! году стоит на вооружении многих государств. Это наверняка о многом говорит! Даже сами американцы признают, что АК-47, да и 74 тоже гораздо лучше М16. Да, Калашников дешевле, потому что вся ставка была на это! Главные принципы штурмового оружия: 1)Простота конструкции, 2) Цена, 3) Надёжность, 4) Пробивная способность и 5) Точность. Трудно не согласиться с тем, что АК-47 и 74 не подходят под все эти пункты. Ну насчёт танков Абрамс, их уже давно исправили) И поставили модификат А2.

Автомат Калашникова был сконструирован в 43. В производство попал в 47. Это так, не в тему.

Умник! Посмотри в Википедии! Он был разработан как раз в 47, а принят на вооружение в 49!

мда, спутал. Патрон 7.62 был в 43. Извини, умник, отталкиваюсь от памяти своей, которая может подвести, а не википедии. Умник.

[xAntiViruSx]

Глупо спорить на эту тему даемон! Автомат Калашникова, который был сконструирован ещё в 1947!!! году стоит на вооружении многих государств. Это наверняка о многом говорит! Даже сами американцы признают, что АК-47, да и 74 тоже гораздо лучше М16. Да, Калашников дешевле, потому что вся ставка была на это! Главные принципы штурмового оружия: 1)Простота конструкции, 2) Цена, 3) Надёжность, 4) Пробивная способность и 5) Точность. Трудно не согласиться с тем, что АК-47 и 74 не подходят под все эти пункты. Ну насчёт танков Абрамс, их уже давно исправили) И поставили модификат А2.

Автомат Калашникова был сконструирован в 43. В производство попал в 47. Это так, не в тему.

Умник! Посмотри в Википедии! Он был разработан как раз в 47, а принят на вооружение в 49!

мда, спутал. Патрон 7.62 был в 43. Извини, умник, отталкиваюсь от памяти своей, которая может подвести, а не википедии. Умник.

В Википедии я перепроверил просто сказанное тобой после того как я написал что не спец в этих делах. Просто ты так наехал на меня! Что эмоции вылились наружу. Короче сорри.

[arkhimud]

Умник! Посмотри в Википедии!

Эта которая самым величайшим полководцем второй мировой называет Эйзенхауэра?
ну тут уж кто девушка кормит тот её и танцует
 вот здесь про стрелковое оружие как то покрасивше и поподробней рассказывается

АК в своей сути является лучшим боевым и массовым оружием.
Ты с этим согласен? Остальное нюансы.

так я вроде как и сам об этом........

[xAntiViruSx]

Умник! Посмотри в Википедии!

Эта которая самым величайшим полководцем второй мировой называет Эйзенхауэра?
ну тут уж кто девушка кормит тот её и танцует
 вот здесь про стрелковое оружие как то покрасивше и поподробней рассказывается

Для тебя красивее! В Википедии пишут в русском разделе люди из России. Напиши им что это не так, скажи почему и кто. Редактируй статью в конце концов. Потому как в Википедии статьи пишут люди из простонародья.

[SiiD]

Мальчики, не ссортесь...  ;;DD
Вы об одном и том же, только разными словами.
 Я тоже не особый знаток, просто есть один факт, что АК не имеет аналогов в мире, и является по сей день лучшим автоматическим пистолет-пулеметом. Остальное мелочи. Есть пукалки лучше, не спорю. Но они сугубо для индивидуальных целей.

[xAntiViruSx]

Мальчики, не ссортесь...  
Вы об одном и том же, только разными словами.
 Я тоже не особый знаток, просто есть один факт, что АК не имеет аналогов в мире, и является по сей день лучшим автоматическим пистолет-пулеметом. Остальное мелочи. Есть пукалки лучше, не спорю. Но они сугубо для индивидуальных целей.

+мильён

[Daemon29]

Глупо спорить на эту тему даемон! Автомат Калашникова, который был сконструирован ещё в 1947!!! году стоит на вооружении многих государств. Это наверняка о многом говорит! Даже сами американцы признают, что АК-47, да и 74 тоже гораздо лучше М16. Да, Калашников дешевле, потому что вся ставка была на это! Главные принципы штурмового оружия: 1)Простота конструкции, 2) Цена, 3) Надёжность, 4) Пробивная способность и 5) Точность. Трудно не согласиться с тем, что АК-47 и 74 не подходят под все эти пункты. Ну насчёт танков Абрамс, их уже давно исправили) И поставили модификат А2.

1) Мка тоже не слишком сложна. Немного сложнее ак. 15 секунд разборка, чуть больше сборка http://www.youtube.com/watch?v=ySwFUeJEHQw
2) Цена для США? Уж на этом то можно не экономить. Но тем не менее Мка не более чем в 2 раза дороже АК, а может быть и столько же стоит. Просто АК у нас продаются ворованные со складов... Там то они бесплатные.
3) http://www.youtube.com/watch?v=CqRwx4wtmms&feature=related АК хуже
 И вот еще http://www.youtube.com/watch?v=uXedNAOWBGw
4) 5.56 броник пробивает лучше чем 7.62 и даже 5.45 а в теле так вообще от 5.56 полный фарш.
5) Точность у Мки в разы выше
http://www.youtube.com/watch?v=G6BpI3xD6h0

[Daemon29]

Мальчики, не ссортесь...  
Вы об одном и том же, только разными словами.
 Я тоже не особый знаток, просто есть один факт, что АК не имеет аналогов в мире, и является по сей день лучшим автоматическим пистолет-пулеметом. Остальное мелочи. Есть пукалки лучше, не спорю. Но они сугубо для индивидуальных целей.

Верно подмечено, но никак не штурмовая винтовка  

[SiiD]

М-16 хот и заявлена, что точнее, но сие не так. И убойная сила у нее в разы меньше заявленной.
Она боится всего!!! И пыли, и грязи, и влаги, и перепада температур. Если ее сильно тряхонуть(считай падение бойца наземь), оно тупо не работает. Если АК достать из воды и нажать на спусковой крючек, он выстрелит. Если м-16 засунуть в воду, вообще считай, что у тя не пистолет-пулемет, а тупо железная палка- дубинка...

[Daemon29]

М-16 хот и заявлена, что точнее, но сие не так. И убойная сила у нее в разы меньше заявленной.
Она боится всего!!! И пыли, и грязи, и влаги, и перепада температур. Если ее сильно тряхонуть(считай падение бойца наземь), оно тупо не работает. Если АК достать из воды и нажать на спусковой крючек, он выстрелит. Если м-16 засунуть в воду, вообще считай, что у тя не пистолет-пулемет, а тупо железная палка- дубинка...

Сам проверял?
И не пистолет пулемет, а штурмовая винтовка

[SiiD]

от перемены мест слагаемых сумма не меняется.